Постановление от 22 мая 2013 года №5-231/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 5-231/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                  Дело №5/3-231/13 
 
                                                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                                   о назначении административного наказания
 
 
    22 мая 2013 года                                                                           г. Казань, ул. Химиков дом 49
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 Московского судебного района г. Казани Республики Татарстан Шарипова А.Э., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.8 ч. 3 Кодекса РФ об Административных  правонарушениях в отношении
 
    Виноградова А.И., <данные изъяты>,
 
                                                         УСТАНОВИЛ:
 
         Дд.мм.гг. примерно в … часа .. минут у дома … по ул. <адрес> г. Казани РТ сотрудниками  ИДПС 5/3 ГИБДД УМВД РФ по Казани был остановлен Виноградова А.И., который в нарушение п.п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения, в состоянии алкогольного опьянения управлял автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащей ФИО1, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
       Данное правонарушение предусмотрено ст.12.8 ч. 3 Кодекса РФ об Административных  правонарушениях «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами».
 
                В ходе рассмотрения дела Виноградов А.И., вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что он пересел на водительское сиденье,  чтобы настроить проигрыватель.
 
                Однако факт совершения Виноградовым А.И. административного правонарушения полностью установлен в суде,  подтверждается материалами дела:
 
    -протоколом работников ИДПС  ГИБДД УМВД РФ по Казани об административном правонарушении из которого следует, дд.мм.гг. примерно в … часа … минут у дома … по ул. <адрес> г. Казани РТ сотрудниками  ИДПС 5/3 ГИБДД УМВД РФ по Казани был остановлен Виноградов А.И., который в нарушение п.п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения, в состоянии алкогольного опьянения управлял автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащей ФИО1, (л.д.);
 
    -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  с применением технического средства измерения  -  алкотектора PRO 100tovch-k № ***, которым установлено состояние алкогольного опьянения у Виноградова А.И. (л.д. ), с приложением результатов на бумажном носителе (л.д. );
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.),
 
    -протоколом о задержании транспортного средства (л.д. ),
 
           -рапортом сотрудника ИДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Казани (л.д.)
 
     Вместе с тем, Виноградов А.И. дд.мм.гг. был лишен права управления и вновь совершил аналогичное правонарушение. Оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Виноградов А.И.  состава административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характерсовершенного правонарушения, степень его общественной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Виноградов А.И., ранее привлекался к административной ответственности.  Обстоятельств, учитываемых в качестве смягчающих ответственность не установлено.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, в ходе рассмотрения дела не установлено. Оценив совокупность указанных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Виноградову А.И., наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.
 
                Руководствуясь ч.3 ст.12.8, ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, мировой судья
 
                                                               ПОСТАНОВИЛ:
 
    Виноградова А.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об Административных  правонарушениях, и подвергнуть его административному  аресту сроком на 7 (семь)  суток, исчисляя срок с … часов … минут  дд.мм.гг.,
 
                Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. 
 
 
               Мировой судья  Шарипова А.Э.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать