Постановление от 30 мая 2013 года №5-231/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-231/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
         Дело об административном правонарушении № 5-231/2013
 
 
 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
          30 мая 2013 года                                                                                             город Грязи<АДРЕС>
          И.о. мирового судьи Грязинского судебного участка № 3 Липецкой области Киселёва О.М.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении Батищева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, женатого, имеющего 2 детей, не работающего, зарегистрированного (проживающего) по адресу: <АДРЕС> область, ул. <АДРЕС>, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений привлекавшегося (10.04.2013 года по ч.2 ст. 12.29 КоАП РФ - штраф 200 рублей),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    20.05.2013 г. в 08 час. 35 мин. Батищев<ФИО> на ул. <АДРЕС>, 1 г. <АДРЕС> области управлял автомобилем ВАЗ <НОМЕР>, <НОМЕР>/48, с государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материала, затрудняющего его идентификацию, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Батищев<ФИО> не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в установленном законом порядке. Ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представил.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Батищева<ФИО> в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи  12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной. 
 
    В соответствии с ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 20.05.2013 г. Батищев<ФИО> управлял автомобилем с государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материала, затрудняющего его идентификацию (ленточка). Данное обстоятельство подтверждено фотоматериалами, а также не отрицалось самим Батищевым<ФИО> при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении.
 
    Оснований не доверять представленным материалам у суда не имеется.
 
    При таких обстоятельствах, действия Батищева<ФИО> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд полагает вину Батищева<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность, не имеется.
 
 
 
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается наличие непогашенного наказания за совершение однородного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Привлечь Батищева<ФИО> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управлениям транспортными средствами на 1 (один) месяц.
 
    Разъяснить Батищеву<ФИО>, что в силу ч.1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида  осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения,  если водитель  лишен права управления всеми видами транспортных средств,  или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида.
 
    Согласно ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Грязинский городской суд Липецкой области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                          подпись                                                                       О. М. Киселева
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>Согласовано к публикации:______________________________________________
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать