Постановление от 04 июня 2013 года №5-231/2013

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <ДАТА1>                                                                                                                     г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС>  району г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>  <ФИО1>,
 
    рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, расположенного по адресу: РБ г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, материалы дела об административном правонарушении  <НОМЕР> в отношении  директора <ФИО2>» <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего, проживающей по адресу: РБ г. <АДРЕС>, ул<АДРЕС> течение года к административной ответственности не привлекался,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Директор <ФИО2>» <ФИО3> привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», при следующих обстоятельствах:
 
                В ходе плановой выездной проверки магазина <ФИО4> нарушения технических регламентов.
 
    .           В предприятии торговли реализуется разливное пиво в ассортименте. Потребителю пиво продается в одноразовых бутылках из ПЭТФ объемом 2.0л., 1.0, 1.5л. ООО «Арарат» приобрело бутылки из ПЭТФ от <ФИО2>» по расходной накладной <НОМЕР> от <ДАТА3> В сопроводительных документах сведений о сертификате соответствия или декларации соответствия отсутствуют.  Копии указанных документов с продукцией в ООО «Арарат» не поступали.
 
                В сопроводительных документах нет сведений об условиях хранения, транспортирования, возможности утилизации, назначения продукции, что предусмотрено ч.3 ст.6 ТР ТС 005/2011 «О безопасности упаковки», утвержденным решением КТС от <ДАТА4> за <НОМЕР>.
 
    На бутылке ПЭТФ нанесена маркировка, несоответствующая требования технического регламента, а именно вместо символа С/РЕТ, отражен символ ПЭТФ. На бутылках нет сведений о назначении упаковки, возможности утилизации использованной упаковки, наличие которых предусмотрено в приложении 4 ТР <НОМЕР> от <ДАТА5>  
 
    В ходе судебного заседания директор <ФИО2>» <ФИО3> вину в совершении правонарушения признал полностью и дал показания, соответствующие описанным выше обстоятельствам.
 
    Выслушав директора <ФИО2>» <ФИО3>, изучив и оценив  материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что его вина  в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом  об административном правонарушении от <ДАТА6>, объяснениями правонарушителя и другими материалами дела.
 
    При назначении наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства совершенного.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                <ФИО5>» <ФИО3>признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 статьей 14.43 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней  в <АДРЕС> районный суд  г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                        <ФИО1>