Постановление от 14 июня 2013 года №5-231/2013

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    с. Борогонцы                                                                                             «14» июня 2013 года
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 31 Усть-Алданского района РС (Я) К.И. Захарова, при секретаре Винокуровой Д.И., с участием должностного лица, составившего протокол - инспектора ОГИБДД ОМВД России по Усть-Алданскому району майора полиции Олесова Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и другие материалы дела об административномправонарушении в отношении
 
    Бережнева <ФИО1>, <ДАТА> г.р., уроженца Дюпсюнского наслега <АДРЕС> района ЯАССР,  проживающего в селе <АДРЕС>работающего водителем  в <ОБЕЗЛИЧИНО>», привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, права понятны,                                                                              
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Бережнев И.И. обвиняется в том, что «28» апреля 2013 года в 20 часов 42 минуты на ул. Ленина 88 села Борогонцы Усть-Алданского района, управлял транспортным средством «УАЗ-220695-04», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>          в состоянии алкогольного опьянения, тем самым, нарушил п. 2.7 ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении гр. Бережнев И.И. вмененный состав административного правонарушения не признал и пояснил, что в тот деньспиртное не употреблял,  пил кумыс. Выехал на своей автомашине «УАЗ-220695-04», г/н <НОМЕР>, чтобы купить йогурт для своей малолетней дочери, где возле магазина был задержан сотрудниками ГИБДД. При этом факт проведения освидетельствования с применением технического устройства в присутствии двух понятых не отрицает. С результатами освидетельствования согласился по незнанию. Ранее по данной статье к административной ответственности не привлекался. Водительский стаж имеет с 1982 года. Имеет дальнозоркое зрение, очков при себе не имел.  В связи с отсутствием защитника, просит суд допустить в качестве  представителя гр. Попова П.П. и применить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
 
                В суде представитель гр. Попов П.П. охарактеризовал гр. Бережнева И.И. с положительной стороны, как ответственного работника, поддерживающего здоровый образ жизни.
 
    Допрошенный в суде свидетель Охлопков Н.И. подтвердил свое участие в качестве одного из понятых во время освидетельствования гр. Бережнева И.И. с применением Алкотестера. С результатами освидетельствования гр. Бережнев И.И. согласился.
 
    В суде должностное лицо составившее протокол - инспектор Олесов Д.М. указал, что освидетельствование в отношении гр. Бережнева И.И. проводилось по его согласию. После ознакомления с результатами освидетельствования гр. Бережнев И.И. согласилсяи собственноручно об этом написал, а затем  подписался.  
 
    Допрошенный по ходатайству должностного лица, составившего протокол - начальник ОГИБДД ОМВД России по Усть-Алданскому району Сосин А.В. в суде пояснил, что в тот день дежурил совместно с инспектором Олесовым Д.М., в ходе которого была остановлена автомашина под управлением гр. Бережнева И.И.. Водитель находился с признаками алкогольного опьянения. После отстранения от управления транспортным средством по согласию гр. Бережнева И.И. было проведено освидетельствование с помощью Алкотестера. С результатами освидетельствования гр. Бережнев И.И. согласился, сказав, что спиртное употреблял с тестем. При этом об употреблении кумыса ничего не говорил.      
 
 
    Оценив в совокупности объяснения гр. Бережнева И.И., представителя Попова П.П., свидетеля Охлопкова Н.Н., должностного лица Олесова Д.М., свидетеля Сосина А.В., исследовав материалы дела и дав им должную юридическую оценку, мировой судья, усматривает в действиях гр. Бережнева И.И. состав правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    По ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, обязательным признаком является то, что водитель находится в состоянии опьянения. Для наличия состава данного правонарушения важно установление факта опьянения водителя, управляющего транспортным средством.
 
    Судом установлено, что Бережнев И.И. управлял источником повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил грубое и опасное нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, создал потенциальную угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.
 
    Факт алкогольного опьянения водителя Бережнева И.И. подтвержден представленными и исследованными доказательствами, которые оценены в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Актом 14 ВВ № 021925 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Бережнева И.И., проведенного техническим средством измерения «ALCOTEST 7410», заводской номер прибора ARZH-0011, из которогоследует, что у водителя установлено состояние алкогольного опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0, 69 мг/л, в присутствии двух понятых, что подтверждается бумажным носителем результата проведенного освидетельствования.
 
    В качестве признаков алкогольного опьянения гр. Бережнева И.И. в акте указаны: запах алкоголя изо рта, нарушение речи и резкое изменение окраски кожных покровов лица.
 
    В силу ст. 26.2 КоАП РФ, показания специальных технических средств являются доказательствами по делу об административном правонарушении.
 
    Кроме этого, вина Бережнева И.И. объективно подтверждаютсясовокупностью исследованных судом доказательств:
 
    - протоколом 14 ВГ № 008501 об административном правонарушении от 28.04.2013г.;
 
    - протоколом 14 БР 021041  об отстранении от управления транспортным средством от 28.04.2013г.;
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД  отдела МВД России по Усть-Алданскому району майора полиции Олесова Д.М. от «28» апреля 2013 года;
 
    - протоколом 14 АО 075786 о задержании транспортного средства от «28» апреля 2013 года и другими материалами дела в их совокупности.
 
    Административный материал и протокол об административном правонарушении оформлены надлежащим образом в соответствии с требованиями КоАП РФ. Представленные доказательства сомнений у суда в их относимости, допустимости, достоверности не вызывают.
 
    Являясь участником дорожного движения, Бережнев И.И. в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил. 
 
    Транспортное средство отнесено к источникам повышенной опасности.
 
    Ссылка  гр. Бережнева И.И., о том, что он употреблял кумыс и не был согласен с результатами освидетельствования не нашли своего подтверждения материалами дела и опровергнуты показаниями свидетелей Охлопкова Н.Н., Сосина А.В. и должностного лица Олесова Д.М<ФИО2>
 
    При таком положении суд считает,что вина гр. Бережнева И.И. полностью доказана материалами административного дела и его действия следует квалифицировать по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством, водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья считает положительные характеристики, наличие малолетнего ребенка и отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности по аналогичной статье.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    С учетом характера и обстоятельств административного правонарушения, личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                Признать Бережнева <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи  12.8 КоАП РФ, и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на             1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
 
                Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
 
                Постановление суда может быть обжаловано в Усть-Алданский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                           п/п                                                   К.И. Захарова
 
 
 
 
    Копия верна, мировой судья                                                                            К.И. Захарова