Постановление от 17 июня 2013 года №5-231/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-231/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                            Дело № 5-231/2013 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
<ДАТА1>                                                                  город <АДРЕС>
     Мировой судья судебного участка № 4 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан Смирнов А.А. (расположенного по адресу: г. Уфа ул.<АДРЕС>, 39/1),
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Павлова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца РБ, временно не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
установил:
 
 
    Павлов Ю.С., 12 мая 2013 года в 06 часов 10 минут по ул. Менделеева, 219 г. Уфа управлял автомобилем<НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> при наличии признаков опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
     Павлов Ю.С. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду неизвестны. 
 
     Суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
     Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
     В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
     Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> видно, что <ФИО2>,  <ДАТА4> в 06 часов 10 минут по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 219, управлял автомобилем<НОМЕР>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии признаков опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
     Согласно Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА5> состояние алкогольного опьянения у <ФИО3> не установлено. Сотрудники Госавтоинспекции сочли основанием для направления Павлова Ю.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения - наличие достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения.
 
     Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА5> <НОМЕР> АО 629971 видно, что Павлов Ю.С. в присутствии понятых пройти медицинское освидетельствование отказался. Из объяснений понятых видно, что в их присутствии <ФИО2> отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет. Водитель <ФИО2> отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч. 1 12.26 КоАП РФ. Мотивы отказа от выполнения требования значения не имеют. Правонарушение имеет формальный состав и считается оконченным с момента отказа. Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, подтверждают вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
      При назначении административного наказания мировой судья учитывает его общественную опасность и характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу.
 
      Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
       Павлова Юрия Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть лишению права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение10суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
 
       Разъясняется, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
         Водительское удостоверение либо выданное взамен него временное разрешение на право управления транспортным средством должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
         В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
 
       Мировой судья                                                                  <ФИО4>
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать