Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-231/2013
Решение по административному делу
Дело №5-231/2013
Постановление
27 мая 2013 г. г. Саратов
Мировой судья судебного участка № 6 Заводского района г. Саратова Ю.Г. Авдеенко, при секретаре Ю.М. Ивашовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ в отношении Хурамшина Геннадия Геннадьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края Казахской ССР, проживающего по адресу: г. Саратов, <АДРЕС> пр., <АДРЕС>,
установил:
13 мая 2013 года в 12 час. 30 мин. в гараже, расположенном у дома №12 по улице Томская г. Саратова Хурамшин Г.Г. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя путем приема лома металла у населения в течение 6 месяцев.
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с толкованием, данным в п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
Хурамшин Г.Г., извещенный надлежащем образом о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует телефонограмма, в суд не явился, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявлено, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, мировой судья считает, что в действиях Хурамшина Г.Г. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, т.е. осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
Вина Хурамшина Г.Г. подтверждается протоколом об административном правонарушении АМ №0192625 от 13.05.2013 г., объяснениями Хурамшина Г.Г. от 13.05.2013 г., справкой об отсутствии в ЕГРИП запрашиваемой информации, сообщением от 13.05.2013 г., протоколом изъятия вещей и документов от 13.05.2013 г., справкой о хранении металла и весового оборудования.
Смягчающих или отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
При назначении наказания, мировой судья принимает во внимание обстоятельства дела, личность Хурамшина Г.Г., отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Хурамшина Геннадия Геннадьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход бюджета в размере 500 (пятисот) рублей, с перечислением его на имя УФК по Саратовской области (УМВД по г.Саратову; код подразделения 099-002), <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Изъятые вещественные доказательства лом металла (алюминий - 1,8 кг, медь - 0,8 кг, черный металл - 10 кг), безмен бытовой, хранящиеся в ОП№2 в составе УМВД РФ по г.Саратову, согласно справки от 20.05.2013г., подлежат возврату Хурамшину Г.Г.
Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд г. Саратова через мирового судью в течение 10 дней со дня вынесения либо получения его копии.
Мировой судья:
