Постановление от 21 июня 2013 года №5-231/2013

Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 5-231/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                      г.  Щелково Сиреневая д.5
 
 
    Мировой судья 281-го судебного участка Щелковского судебного района Московской области Даньков А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Вохидзода <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, зарегистрированного по месту пребывания в <АДРЕС>,   
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Вохидзода Б.А. в 11 часов 50 минут <ДАТА3> в магазине  «Гиперглобус» в <АДРЕС> по Пролетарскому проспекту г. Щелково Московской области, имея умысел на хищение чужого имущества, взял компьютерную мышь стоимостью 574 рубля 90 копеек, вынес без оплаты за линию касс, т.е. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.ст. 158 ч.2, 3, 4, 159 ч.2, 3, 160 ч.2, 3 УК РФ.
 
    Вохидзода пояснил, что с целью кражи вынес товар без оплаты.    
 
    Вина Вохидзода подтверждена следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Протоколом об административном правонарушении в отношении Вохидзода, актом обнаружения неоплаченного товара, протоколом осмотра места происшествия, письменными объяснениями свидетеля <ФИО2>, задержанного Вохидзода, из которых следует, что он взял в торговом зале компьютерную мышь стоимостью 574 рубля 90 копеек, вынес без оплаты за линию касс. 
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу, что Вохидзода совершил  мелкое хищение чужого имущества, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 7.27 КоАП РФ, вина его подтверждена совокупностью исследованных доказательств. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих  ответственность, судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что Вохидзода является гражданином другого государства, в РФ пребывает временно и с целью исполнения постановления суда считает правильным назначить наказание в виде ареста.
 
    В соответствии со ст. 26.6 КоАП РФ вещественные доказательства возвратить ООО «Гиперглобус».          
 
    Руководствуясь ст. 4.1, 4.2, 29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Вохидзода <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 11 часов 50 минут <ДАТА3>  
 
    Компьютерную мышь стоимостью 574 рубля 90 копеек возвратить ООО «Гиперглобус». 
 
    Разъяснить право обжаловать решение суда в Щелковский городской суд течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Даньков А.А.  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать