Постановление от 31 мая 2013 года №5-231/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-231/45-2013
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    31 мая 2013 года                                                                                       г.  <АДРЕС>
 
             Мировой судья по судебному участку № 46 г. Якутска Луковцев А.А., временно исполняющий обязанности мирового судьи по судебному участку № 45 г. Якутска,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гр. Афанасьева Т.Н., <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧИНО>, с <ОБЕЗЛИЧИНО> образованием, проживающего по адресу<АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> со слов ранее не судимого, к административной ответственности ранее привлекавшегося,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 23 апреля 2013 г. в 16 ч. 15 мин. гр. Афанасьев Т.Н., находясь в г. Якутске по ул. Циолковского, 11, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> с г/н <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п. 2.7  ПДД.
 
    В судебном заседании гр. Афанасьев Т.Н. вину не признал, время, место, факт происшествия подтверждает, пояснил, что пил корвалол и лекарства, ехал 2 дня из г. Вилюйск, при освидетельствовании понятые были, продул в алкотестер 2 раза, автомашину поставили на автостоянку, после чего он уехал домой, машину забрал на следующий день, в медицинское учреждение не обращался.
 
    Представитель лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Николаева А.В., допущенная в судебное заседание по ходатайству Афанасьева Т.Н., просит прекратить производство по делу, пояснила, что нарушен порядок привлечения к административной ответственности, а именно инспектор сразу предложил пройти Афанасьеву Т.Н. освидетельствование с применением алкотестера, протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен после процедуры освидетельствования, понятые не присутствовали до освидетельствования, подписали документы задним числом, не глядя, в рапорте полицейского <ФИО1>, который первоначально остановил Афанасьева Т.Н., докладывается, что водитель задержан и передан представителям ГАИ в 16 час. 25 мин., когда как в протоколе об отстранении от управления транспортным средством время указано «16 час. 20 мин.». Также имеются нарушения при составлении протокола об административном правонарушении, в котором отсутствует объяснение Афанасьева Т.Н., ему не разъяснили его права, в соответствии с ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ, промежуток времени от момента выявления признаков административного правонарушения до момента составления протокола составил 40 минут, тогда как протокол об административном правонарушении должен быть составлен немедленно после выявления совершения административного правонарушения, в протоколе об отстранении от управления транспортным средством не указаны основания отстранения.
 
    Представитель ОБДПС ГИБДД ММУ МВД РФ «Якутское» Кауров М.Е., действующий на основании доверенности от 20.05.2013 г., поддержал протокол об административном правонарушении, считает, что собрано достаточно доказательств, по совокупности доказывающих вину Афанасьева Т.Н., который подписался, что согласен с результатом освидетельствования, каких-либо замечаний не имел, вина Афанасьева Т.Н. установлена и доказана.
 
    Вызванные в качестве свидетелей <ФИО2> и <ФИО3> в судебное заседание по извещению не явились, мировой судья считает возможным рассмотреть дело без их участия, по имеющимся материалам дела.
 
    Изучив материалы дела, заслушав доводы, мировой судья считает, что вина гр. Афанасьева Т.Н.. доказана и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Составом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
             Вина лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, отстранили от управления транспортным средством в присутствии двух понятых, о чем имеются их подписи; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, из которого следует, что при пределе допускаемой абсолютной погрешности прибора 0,05 мг/л, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составил 1,04 мг/л, в результате чего установлено состояние алкогольного опьянения; рапортами полицейского ОБППСП ММУ МВД РФ «Якутское» <ФИО1> и инспектором ДПС ГИБДД ММУ МВД РФ «Якутское» <ФИО4> собранными по делу доказательствами. Мировой судья данные доказательства в совокупности оценивает как допустимые, относимые и достоверные, оснований не доверять данным представленным доказательствам не имеется.
 
    Разницу во времени, указанную в протоколе об отстранении от управления транспортным средством и в рапорте сотрудника полиции, считаю технической ошибкой, не влияющей на исход дела, т.к. сам факт того, что Афанасьев Т.Н. управлял автомобилем и был отстранен от управления транспортным средством, им не оспаривается.
 
    К доводам лица, в отношении которого ведется производство по делу и его представителя мировой судья относится критически и не принимает их, так как они опровергаются исследованными материалами дела.
 
    Согласно протоколу <НОМЕР> от 23.04.2013 года водитель Афанасьев Т.Н. отстранен от управления транспортным средством. Основанием для его отстранения послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Данное обстоятельство зафиксировано подписями двух понятых.
 
    Доводы представителя Николаевой А.В. о том, что понятые на месте совершения правонарушения не присутствовали, а появились позднее и расписались в протоколах, являются несостоятельными и материалами дела не подтверждаются. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что при составлении документов присутствовали понятые, указаны их персональные денные и место жительства, имеются их подписи. Копии документов вручены Афанасьеву Т.Н., о чем имеется его личная подпись. Каких-либо замечаний по содержанию документов Афанасьев Т.Н. письменно не отразил, тем самым согласился с их содержанием, доказательств иного им не представлено, также в материалах дела отсутствуют какие-либо замечания понятых о нарушении порядка проведения освидетельствования.
 
             Мировой судья в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания учитываю положения ст. 4.1 КоАП РФ, п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года №18 о том, что правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 КоАП РФ не может быть признано малозначительным, поскольку данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, а также личность самого лица привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и материальное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не нахожу и считаю целесообразным применить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренное санкцией ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Афанасьева Т.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.                                   
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документ, предоставляющий соответствующее специальное право, должен быть сдан лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд в течение 10 суток через мирового судью по судебному участку № 45 г. Якутска.
 
 
 
             Мировой судья                                                                    А.А. Луковцев