Определение от 11 июня 2013 года №5-231/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-231/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    11 июня  2013 года                                                                                        г.Лабытнанги
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г.Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа Тепелина Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-231/1-2013 в отношении Филипенко Н.Н.1, привлекаемого к ответственности по ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    Из протокола об административном правонарушении от 30 мая 2013 года следует, что 29 мая 2013 года в 10 часов 15 минут был выявлен Филипенко Н.Н.1, который, самовольно подключился к сетям электропередач в подъезде дома № 10 по улице Строителей города Лабытнанги, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В силу ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
 
    Представленный протокол об административном правонарушении оформлен с нарушением требований ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: не указаны сведения о потерпевшем по делу (полное наименование, место нахождения юридического лица).
 
    В силу ст.25.4 КоАП РФ защиту прав и законных интересов юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители, которыми в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.
 
       Юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.
 
        В предусмотренных законом случаях юридическое лицо может приобретать гражданские права и принимать на себя гражданские обязанности через своих участников (пункты 1 и 2 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
       Таким образом, как законный представитель юридического лица протокол вправе подписать любое лицо, уполномоченное в соответствии с учредительными документами юридического лица, в частности, являющееся единоличным исполнительным органом юридического лица, либо лицо, исполняющее обязанности единоличного исполнительного органа, а также лицо, наделенное такими полномочиями в соответствии с законом, а также на основании надлежащим образом оформленной доверенности.
 
    Имеющиеся в протоколе об административном правонарушении сведения о потерпевшем в лице <ГРАЖДАНИН2> и отметка (подпись <ГРАЖДАНИН3>) об ознакомлении потерпевшего со ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и получении копии протокола при отсутствии вышеуказанных сведений о законном представителе потерпевшего не свидетельствует о выполнении требований ст.25.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Кроме того, имеющиеся в материалах дела копии доверенностей на имя <ГРАЖДАНИН2> и <ГРАЖДАНИН3> от 01 января 2013 года на представление интересов ОАО энергетики и электрификации «Передвижная энергетика» не содержат вышеуказанных полномочий законного представителя при производстве по делу об административных правонарушениях.
 
    Учитывая, что допущенные нарушения не могут быть восполнены при рассмотрении дела об административном правонарушении, протокол и иные материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, их составившему.
 
 
    Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
определил:
 
 
    Протокол 89 ФЛ № 131623 от 30 мая 2013 года об административном правонарушении в отношенииФилипенко Н.Н.1, привлекаемого к ответственности по статье 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить в ОМВД России по г.Лабытнанги для надлежащего оформления.
 
 
    Мировой судья                                                                                            Н.А. Тепелина                                                       
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать