Постановление от 10 октября 2014 года №5-231/14

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: 5-231/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-231/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г. Новочеркасск 10 октября 2014 года
 
    Федеральный судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Егоров Н.П., единолично, с участием Хмелевой М.А. при секретаре Пуховской Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступивший от заместителя начальника ОП-1 (по ООП) Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское» в отношении ХМЕЛЕВОЙ М.А. М.А., <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, имеющей на иждивении троих малолетних детей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <дата> в 14.00 часов гражданка Хмелева М.А., находясь около дома №-В по <адрес>, на законные требования сотрудников полиции проехать в отделение полиции для сбора материала проверки, ответила категорическим отказом. Кроме того, на требования сотрудников полиции пройти к автомобилю, не реагировала и пыталась уйти с места задержания, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции.
 
    <дата> УУП ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское»Кирсановым Е.С. составлен протокол 61 № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Хмелевой М.А., который <дата> по подведомственности передан на рассмотрение в Новочеркасский городской суд Ростовской области.
 
    Правоохранительные органы усматривают в действиях Хмелевой М.А. правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    В судебном заседании Хмелева М.А. пояснила, что виновна в правонарушении, так как сразу не сообразила что произошло. Она заверила суд, что такого больше не произойдет, просила учитывать, что имеет на иждивении троих малолетних детей.
 
    Факт совершения Хмелевой М.А. административного правонарушения и ее виновность подтверждены совокупностью исследованных и оцененных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении 61 № от <дата>, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, <дата> в ОП-1; протоколом административного задержания № от <дата> в 19.50 часов о её задержании в связи с совершением административного правонарушения; рапортами оперуполномоченных МРО № ОБОП УУР Ч1. и К1., объяснением гражданина П1. о противоправных действиях Хмелевой М.А. по <адрес>; сведениями АБД «Центр»; копией паспорта Хмелевой М.А.
 
    Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о виновности Хмелевой М.А. и квалифицирует её действия по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность Хмелевой М.А., судом признается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении; жзенщиной, имеющей троих малолетних детей.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Хмелевой М.А., в соответствие со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
 
    Принимая во внимание обстоятельства административного правонарушения и личность Хмелевой М.А., исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижения её превентивных целей, суд считает целесообразным применить к Хмелевой М.А. административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гражданку ХМЕЛЕВУ ФИО13 ФИО13, <дата> года рождения, уроженку <адрес>, гражданку Российской Федерации, имеющую на иждивении троих малолетних детей, зарегистрированную по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Ростовской области (МУ МВД РФ «Новочеркасское»),
 
    расчетный счет: 40101810400000010002 (л/с 04581Р38210),
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по РО БИК: 046015001;
 
    ОКТМО 60727000;
 
    КБК 18811690040046000140;
 
    КПП 615001001;
 
    ИНН 6150068224;
 
    Наименование платежа: ШТРАФ.
 
    Исполнение постановления поручить начальнику Новочеркасского городского отдела Управления ФССП России по <адрес>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд <адрес>.
 
    Судья Н.П. Егоров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать