Постановление от 28 мая 2014 года №5-231/13

    Дело № 5-231/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Мурманск                           28 мая 2014 года
 
    Судья Первомайского районного суда города Мурманска Гулевский Г.Н.,
 
    рассмотрев административный материал в отношении:
 
    Каллиойнен К.И., ***
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    *** в 19 часов 15 минут на таможенный пост МАПП Салла Мурманской таможни, по направлению въезд в Российскую Федерацию из Финляндии, прибыла гражданка Финляндии Каллиойнен К.И., следующая в качестве водителя на автомобиле «***», регистрационный знак «***». Каллиойнен К.И. при прохождении таможенного контроля проследовала по «красному коридору», подала пассажирскую таможенную декларацию, где в пункте о наличии товаров, в отношении которых применяются запреты или ограничения поставила отметку «нет», кроме того, о товарах ограниченных или запрещенных к перемещению через таможенную границу Таможенного союза по установленной форме, не заявляла. При проведении таможенного досмотра в салоне автомобиля, в кармане правой передней двери были обнаружены *** патрона, согласно справке об исследовании эксперта №*** от *** являющиеся боеприпасами, охотничьими патронами *** калибра, предназначенные для стрельбы из охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия *** калибра.
 
    Постановлением старшего следователя СО МО МВД России «***» от *** в отношении Каллиойнен К.И. по факту перемещения без декларирования через таможенную границу РФ трех боеприпасов в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ отказано на основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления.
 
    Постановлением дознавателя отделения дознания МО МВД России «***» от *** в отношении Каллиойнен К.И. по факту незаконного приобретения, хранения, перевозки боеприпасов в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 222 УК РФ отказано на основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления.
 
    *** в отношении Каллиойнен К.И. по данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ №***.
 
    *** по результатам административного расследования в отношении Каллиойнен К.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    Административное дело в отношении Каллиойнен К.И. поступило в суд *** и подсудно Первомайскому районному суду города Мурманска.
 
    Правонарушитель Каллиойнен К.И. о месте, дате и времени рассмотрения дела извещённая надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела от нее не поступило и суд, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Каллиойнен К.И., в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Факт совершения Каллиойнен К.И. административного правонарушения доказан исследованными в судебном заседании материалами дела:
 
    - определением о возбуждении в отношении Каллиойнен К.И. дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от *** года ***; (л.д.1-4)
 
    - протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ***, согласно которому были осмотрены *** патрона *** калибра; (л.д. 7-8;
 
    - протоколом изъятия вещей и документов от ***, в котором зафиксировано изъятие у Каллиойнен К.И. незадекларированных предметов, а именно: *** патронов к охотничьему гладкоствольному огнестрельному оружию *** калибра; (л.д. 9-10)
 
    - актом таможенного осмотра товаров №*** от ***, в ходе которого в салоне автомобиля Каллиойнен К.И. было обнаружено *** предмета, конструктивно схожими с боеприпасами; (л.д. 14-17)
 
    - справка об исследовании №*** от ***, согласно которой, представленные на исследование *** предмета являются боеприпасами, охотничьими патронами *** калибра, предназначенные для стрельбы из охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия *** калибра: карабинов ***, ***, ***, ружей ***, ***, ***, *** и др.; (л.д. 29)
 
    - служебной запиской отдела контроля таможенной стоимости Мурманской таможни от *** №*** о том, что таможенная стоимость боеприпасов ввезенных Каллиойнен К.И. по состоянию на *** составляет ***; (л.д. 67)
 
    - объяснением Каллиойнен К.И., которая, будучи опрошенная по делу об административном правонарушении, показала, что въезжала в Россию с целью заправки на АЗС машины ее друга, обнаруженные патроны ей не принадлежат, в собственности оружия она не имеет, действующего охотничьего билета у нее также нет. так как она ничего не знала о наличии патронов, то и не задекларировала их; (л.д. 21, 25)
 
    - протоколом об административном правонарушении №*** от *** по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении Каллиойнен К.И., в котором описаны обстоятельства совершения данного административного правонарушения; (л.д. 80-84)
 
        Изучив материалы дела, суд считает вину Каллиойнен К.И. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной.
 
    Согласно статьи 179 ТК ТС:
 
    1. Товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    2. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.
 
    3. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 355 ТК ТС, таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.Согласно ст. 1 Федерального Закона РФ № 150-ФЗ «Об оружии» от 13 декабря 1996 года боеприпасы – это предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание.
 
    Согласно статьи 17 Федерального Закона РФ № 150-ФЗ «Об оружии» от 13 декабря 1996 года определено: ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации оружия и патронов к нему, а также конструктивно сходных с оружием изделий, осуществляется в соответствии с законодательством Таможенного союза.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 152 ТК ТС перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено ТК ТС, международными договорами государств - членов таможенного союза, решениями Комиссии таможенного союза и нормативными правовыми актами государств - членов таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов таможенного союза, которыми установлены такие запреты и ограничения.
 
    Решением коллегии Евразийской экономической комиссии от 16 августа 2012 года № 134 «О нормативных правовых актах в области нетарифного регулирования» утвержден Единый перечень товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами-участниками таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами и Положения о применении ограничений.
 
    В соответствии с п. 3 Положения «О порядке ввоза на таможенную территорию Таможенного союза, вывоза с таможенной территории Таможенного союза и транзита по таможенной территории Таможенного союза гражданского и служебного оружия, его основных (составных) частей и патронов к ему» ввоз или вывоз оружия осуществляется на основании лицензий, выдаваемых уполномоченным государственным органом государств – членов таможенного союза, на территории которого зарегистрирован заявитель, а также при наличии заключения (разрешительного документа) на ввоз или вывоз оружия, выдаваемого органом, осуществляющим контроль в сфере оборота оружия, в соответствии с законодательством государства – члена Таможенного союза.
 
    В пункте 20 раздела 2.22 Единого перечня «Служебное и гражданское оружие, его основные (составные) части и патроны к нему, ограниченное для ввоза на таможенную территорию, вывоза с таможенной территории и транзита по таможенной территории Таможенного союза» указано: «Патроны к спортивному и охотничьему гладкоствольному оружию, в том числе испытательные».
 
    В связи с чем на ввоз патронов к охотничьему гладкоствольному оружию в Российскую Федерацию ограничен.
 
        Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.
 
        Согласно ч. 3 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования, производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.
 
    Действия правонарушителя суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, Каллиойнен К.И. не задекларировала по установленной форме (письменной) товары, подлежащие декларированию по установленной письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.
 
        Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Каллиойнен К.И., судом признаются: совершение административного правонарушения впервые; полное признание вины и раскаяние в содеянном; оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Каллиойнен К.И., судом не установлено.
 
    Учитывая изложенное и принимая во внимание, что Каллиойнен К.И., ранее к административной ответственности не привлекалась, правонарушение тяжких последствий за собой не повлекло, суд считает возможным назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, без назначения штрафа.
 
    В соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном административным Кодексом, относятся на счет федерального бюджета. Следовательно, издержки в сумме *** за проведение перевода документации с английского языка на русский язык, что подтверждается копией счета-фактуры №*** от *** (л.д. 78), в сумме *** за проведение перевода документации с русского языка на финский язык, что подтверждается копией счета-фактуры №*** от *** (л.д. 91) и в сумме *** за проведение перевода документации с английского языка на русский язык, что подтверждается копией счета-фактуры №*** от *** (л.д. 99), относятся на счет Федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. 3.7, 16.2 ч. 1, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Каллиойнен К.И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
 
    Предметы административного правонарушения:
 
    - *** патрона *** калибра, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Мурманской таможни (Адрес***), – конфисковать.
 
    Издержки, понесенные таможенным органом в ходе производства по делу, а именно: в сумме *** за проведение перевода документации с английского языка на русский язык, в сумме *** за проведение перевода документации с русского языка на финский язык и в сумме *** рублей за проведение перевода документации с английского языка на русский язык, относятся на счет Федерального бюджета.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Первомайского
 
    районного суда г. Мурманска          Г.Н. Гулевский