Постановление от 24 апреля 2013 года №5-231/13

    дело №5-231/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    24 апреля 2013 года                                      с. Чемал
 
    Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Красикова О.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
 
    Асташкина Валерия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Асташкина В.В., Асташкину В.В. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, выразившееся в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не имеющий права управления транспортными средствами, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ в с. Чемал, ул. Алтайская, 2, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебном заседании Асташкин В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, не отрицал факт управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и отказ от похождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, инвалидом 1 и 2 группы не является.
 
    Изучив материалы дела, заслушав Асташкина В.В., оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.
 
    Часть 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, санкция данной части статьи влечет административное наказание в виде административного ареста сроком до 15 суток.
 
    Из материалов дела следует, что Асташкин В.В., согласно базе данных МРЭО ГИБДД МВД по Республике Алтай водительское удостоверение не получал, что подтверждается справкой инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «МАйминский».
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Асташкин В.В. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, управлял транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не имеющий права управления транспортными средствами с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ в с. Чемал, ул. Алтайская, 2, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    Критериями, при наличии которых у инспектора ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства Асташкин В.В. ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии опьянения и подлежал направлению на медицинское освидетельствование, явились запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.Основанием для направления Асташкина В.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанные обстоятельства подтверждаются протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Кроме того, вина Асташкина В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, указанный протокол, как и протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, составлены сотрудниками ДПС в присутствии двух понятых.
 
    Поскольку от подписания протокола об административном правонарушении, протокола о направлении на медицинское освидетельствование, протокола об отстранении от управления транспортным средством и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Асташкин В.В. отказался, в соответствующих графах данных протоколов и акта сотрудником ДПС была сделана запись «от подписи отказался», что согласуется с требованиями ч. 5 ст. 27.12 и ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    Таким образом, вина Асташкина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
 
    При решении вопроса о назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Асташкин В.В. правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Асташкин В.В. совершил грубое нарушение правил дорожного движения, управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, <данные изъяты> права управления транспортными средствами, чем подвергал опасности жизнь и здоровье окружающих людей.
 
    Смягчающим обстоятельством судья находит признание вины.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством, судья признает привлечение к административной ответственности Асташкина В.В. ДД.ММ.ГГГГ по ч<данные изъяты> КоАП РФ, совершение однородного административного правонарушения, также отягчающим административную ответственность обстоятельством судья относит продолжение противоправного поведения Асташкина В.В., несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, что подтверждается имеющимися в материалах дела рапортами инспекторов ДПС ФИО3, ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, предусматривающей, что наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья полагает необходимым назначить Асташкину В.В. административное наказание в виде административного ареста сроком на семь суток.
 
    В отношении Асташкина В.В. произведено административное задержание в ДД.ММ.ГГГГ, что следует из протокола об административном задержании №.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Асташкина Валерия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
 
    Исчисление срока административного ареста производить с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья     Красикова О.Е.