Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 5-231/13
Дело № 5-231/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 мая 2013 года г.Ижевск УР
Судья Первомайского районного суда г.Ижевска УР Трубицына Т.А., при секретаре Родыгиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы к протоколу об административном правонарушении в отношении Ташбулатова Ж.Р., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 14 часов 00 минут Ташбулатов Ж.Р. у <адрес> г.Ижевска громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить скандал, на неоднократные замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, таким образом совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство.
В судебном заседании Ташбулатов Ж.Р. вину не признал, показал, что с протоколом не согласен, просит строго его не наказывать. Нужно на работу.
Судья, изучив материалы дела, считает, что вина Ташбулатова Ж.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами ФИО4, ФИО5, объяснениями ФИО6
В силу ст.26.2 КоАП РФ рапорт является доказательством по делу, так как содержит данные об обстоятельствах правонарушения.
Представленные доказательства оценены судом в совокупности и соответствуют требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <дата> в 14 часов 00 минут Ташбулатов Ж.Р. у <адрес> г.Ижевска громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить скандал, на неоднократные замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, таким образом совершил мелкое хулиганство.
К Ташбулатову Ж.Р. применена мера обеспечения по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, о чем составлен протокол.
Представленные в материалах дела протоколы соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ судом не усматривается.
Суд квалифицирует действия Ташбулатова Ж.Р. по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении вида и меры административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного.
К обстоятельствам, смягчающих административную ответственность относится признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья в соответствии со ст.4.3 ч.1 п.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного, судья полагает, что наказание необходимо назначить в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ташбулатова Ж.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 15 часов 20 минут 21 мая 2013 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Т.А.Трубицына
