Постановление от 22 августа 2014 года №5-2309/14

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: 5-2309/14
Тип документа: Постановления

Дело №5-2309/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    22 августа 2014 года г. Истра
 
    Судья Истринского городского суда Московской области Салеев А.Т.,
 
    при секретаре судебного заседания Кирюхиной Н.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении Буркина Геннадия Васильевича, (Дата обезличена) года рождения, зарегистрированного по адресу: (адрес).
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    27 апреля 2014 г. инспектором 11 СБ 1 СП ДПС «Северный» ГУВД по МО ст. лейтенантом полиции В.А. возбуждено дело об административном правонарушении.
 
    05 августа 2014 г. в отношении Буркина Г.В. был составлен протокол № (№) об административном правонарушении по ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ, в котором указано, что 27.04.2014 года в 07 час.10 мин. Буркин Г.В. совершил нарушение п.9.2 ПДД РФ. Он выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с мотоциклом Хонда, без г.р.з., под управлением А.С. В результате ДТП, гражданину А.С. причинен вред здоровью средней тяжести.
 
    Буркин Г.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ признал полностью.
 
    Исследовав материалы административного дела, огласив объяснения Буркина Г.В. и А.С. дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд полагает, что обстоятельства, изложенные в протоколе (№) об административном правонарушении, нашли свое подтверждение в судебном заседании.
 
    Вина Буркина Г.В. в нарушении требований п.п. 9.2 ПДД РФ, подтверждается:
 
    - протоколом (№) об административном правонарушении;
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;
 
    - справкой по ДТП;
 
    - схемой к протоколу осмотра места ДТП;
 
    - заключением судебно-медицинского эксперта № 433 от 08 июля 2014 года, в котором указано, что при поступлении гр. А.С. в стационар Истринской РБ с последующим обследованием и лечением были установлены повреждения:
 
    -перелом первой пястной кости правой кисти;
 
    1 Установленный перелом причинен тупым твердым предметом, возможно 27.04.2014г. при указанных в определениях обстоятельствах, т.е. в условиях дорожно- транспортного происшествия.
 
    2 Перелом первой пястной кости правой кисти, квалифицируются по признаку временного нарушения функции органов и (или) систем продолжительностью свыше 3-х недель с момента получения травмы как здоровью средней тяжести ( согласно п.7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008г.)
 
    3. « Сотрясение головного мозга» в представленных медицинских документах не подтверждается объективными данными и потому не принималось во внимание.
 
 
    В своем объяснении от 27.05.2014 г. Буркин Г.В. указал следующее: 27 апреля 2014 г. около 07 час. 10 мин., он управляя а/м (№) г.р.з. (№) двигался по дороге М 9 « Балтия» в сторону города Волоколамска. На 50 км. данной а/д ему необходимо было повернуть на Волоколамское шоссе. Съехав на транспортную развязку, он перепутал дорожные знаки и выехал на встречную полосу и столкнулся с мотоциклом.
 
    Из объяснения А.С. от 28.04.2014 г. видно, что 27 апреля 2014 г. около 07 час.10 мин. управляя Мото- Хонда без гос. номера двигался по а/д М- 9 «Балтия» в сторону г. Москвы по левому ряду со скоростью около 70 км/час. На 50 км. данной дороги он увидел как с развязки на встречу потока выехал а/м ВАЗ 2107 сначала в правый ряд затем сразу в его левый. Он попытался избежать столкновения, нажав на тормоз, но не успел. После столкновения его мотоцикл опрокинулся в правой полосе. При ДТП он пострадал и на машине скорой помощи был доставлен в Истринскую больницу, где оказав ему мед помощь, его отпустили на амбулаторное лечение.
 
    Совокупность собранных по делу доказательств, позволяет суду сделать вывод, что вина Буркина Г.В. в нарушении требований п. 9.2 ПДД РФ доказана материалами дела и нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.
 
    В силу ст.12.24 ч.2 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от 10 000 до 25 000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия Буркина Г.В., причинившие вред здоровью средней тяжести потерпевшему А.С., правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.
 
    Учитывая характер совершенного правонарушения, позицию потерпевшего по мере наказания, полагавшегося на усмотрение суда,суд считает необходимым назначить правонарушителю меру наказания в лишение права управления транспортными средствами, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.24 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Буркина Геннадия Васильевича, (Дата обезличена) года рождения, зарегистрированного по адресу: (адрес) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
 
    Разъяснить Буркину Г.В., что в соответствии с ч.1 ст.32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующего вида.
 
    В соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3 ст.32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В соответствии с п.2 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10 дней.
 
    Судья: А.Т. Салеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать