Решение от 23 сентября 2014 года №5-230/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-10-230/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче дела на рассмотрение по подведомственности
 
 
 
    23 сентября 2014 года г. Шахты Ростовской области
 
 
             Мировой судья судебного участка № 10 Шахтинского судебного района Ростовской области Василенко Е.В. (346500, гор. Шахты Ростовской области, пер. Короткий, 50-А), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15.ч.4.КРФоАП, в отношении Коциева Б.М.1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, -
 
у с т а н о в и л :
 
 
    23.06.2014 года мировому судье судебного участка № 10 Шахтинского судебного района Ростовской области от ОГИБДД УМВД РФ по гор. Шахты Ростовской области поступил административный материал в отношении Коциева Б.М. по статье 12.15.ч.4.КРФоАП.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 29.5. КРФоАП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении от 29.08.2014 года 07 АА № 881253, место совершения правонарушения - а/<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Однако в соответствующей графе протокола об административном правонарушении от 29.08.2014 года 07 АА № 881253 имеется письменное ходатайство Коциева Б.М. о направлении протокола для рассмотрения по месту его жительства: <АДРЕС>.
 
    Разрешая настоящее ходатайство, суд исходит из того, что:
 
    - по делу не проводилось административное расследование;
 
    - санкция статьи 12.15.ч.4.КРФоАП не предусматривает назначение наказания в виде административного ареста;
 
    - производство ведется по делу об административном правонарушении, ответственность за совершение которого не предусмотрена законом субъекта Российской Федерации;
 
    - лицо привлекается к административной ответственности не за нарушение скоростного режима на участках дорог или полосах движения для отдельных видов транспортных средств, когда по решению органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации разрешено повышение скорости на этих участках дорог или полосах и установлены соответствующие знаки (пункт 10.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (с последующими изменениями и дополнениями));
 
    - по делу отсутствует потерпевший;
 
    - отсутствуют факты недобросовестного пользования своими процессуальными правами лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Таким образом, ходатайство Коциева Б.М. подлежит удовлетворению.
 
             По имеющимся у суда сведениям, место жительство Коциева Б.М. (<АДРЕС>) входит в границы судебного участка мирового судьи судебного участка № 1 Алагирского судебного района РСО Алания.
 
    В связи с чем дело подведомственно мировому судье судебного участка № 1 Алагирского судебного района РСО Алания Гогаеву А.Р.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4.ч.1, 29.5.ч.1 КРФоАП, мировой судья -
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
             Ходатайство Коциева Б.М.1 о рассмотрении дела по месту его жительства - удовлетворить.
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15.ч.4.КРФоАП, в отношении Коциева Б.М.1 передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Алагирского судебного района РСО Алания Гогаеву А.Р. (363240, Республика Северная Осетия - Алания, г. Алагир Алагирского района, ул. Комсомольская, д. 28).
 
 
 
    Мировой судья: