Решение от 11 июня 2014 года №5-230/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-230/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    11июня 2014 года
 

 
    пос. Колпна Орловской области Мировой судья судебного участка Колпнянского района Семёнов В.Н., рассмотрев административный материал на Плаксина В.А<ОБЕЗЛИЧЕНО>по СТ. 12.8 Ч.1 КоАП РФ- Управление транспортным средством лицом,
находящимся в состоянии опьянения,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
         Плаксин В .A.l О мая 2014 года в 22 час 35 минут                    в Д. Тычинки ~
 
    <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>,находясь в состоянии алкогольного'
опьянения , нарушив тем самым П.2.7 правил дорожного движения
,запрещающий водителю управление транспортным средством в состоянии
алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании Плаксин В.А. вину в совершенном правонарушении
полностью признал.
 
    Согласно СТ. 12.8.Ч.l КоАП РФ. Управление транспортным
средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет
наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с
лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора
до двух лет.
 
    Согласно СТ. 26.2. КоАП РФ 1. Доказательствами по делу об
административном правонарушении являются любые фактические данные,
на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве
которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события
административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к
административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие
значение для правильного разрешения дела.
 
    2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном
правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим
Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство
по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего,
свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также
 

 

    показаниями
 

 
    специальных
 

 
    технических
 

 
    средств,
 

 
    вещественными
 

 

    доказательствами.
 
    3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением
закона.
 
 
 
 
 
    Вина Плаксина В.А. в совершенном правонарушении подтверждается
собранными по делу доказательствами : протоколом об административном
правонарушении 57 ОР 510350 от <ДАТА2> из которого следует ,что
Плаксин В.А.<ДАТА2> в 22 час 35 минут в д.Тычинки <АДРЕС>
района <АДРЕС> области управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>,находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушив
тем самым п.2.7 правил дорожного движения ,запрещающий водителю
управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с
бумажным носителем к нему от <ДАТА2> время 23 час. 16 мин., из
которых усматривается ,что при освидетельствовании Плаксина В.А. унего
установлено состояние алкогольного опьянения на основании следующих
признаков: запах алкоголя изо рта , резкое изменение окраски кожных
покровов лица ,поведение не соответствующее обстановке. При помощи
прибора «ALCOTECTOR PRO 100 » установлено наличие этилового спирта
в выдыхаемом воздухе алкоголь 1,145 мг\л.
 
    Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от
<ДАТА2>.
 
    Обстоятельств ,смягчающих наказание ,согласно ст. 4.2 КоАП РФ ,по делу не
установлено;
 
    Обстоятельств , отягчающих наказание ,согласно ст. 4.3 п.2 КоАП РФ
,по делу не имеется.
 
    Таким образом, оценивая вышеизложенные доказательства, суд приходит к
выводу, что Плаксин В.А.<ДАТА2> в 22 час 35 минут в д.Тычинки
<АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>,находясь в состоянии алкогольного
опьянения , нарушив тем самым п.2.7 правил дорожного движения
,запрещающий водителю управление транспортным средством в состоянии
алкогольного опьянения,И он подлежит привлечению к административной
ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 22.1,23.1 ,29.9,29.1 О КОАП
РФ ,суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    На основании ст. 12. 8 ч.1 КоАП РФ подвергнуть Плаксина В.А. административному наказанию в виде административного
штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч рублей), с лишением права
управления транспортными средствами на срок 1 ( один) год 6 (шесть)
месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в
Колпнянский районный суд Орловской области в срок 1 О суток.
 
                   <ОБЕЗЛИЧЕНО>                             
 
    Мировой судья  Семёнов В.Н.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать