Решение от 18 июня 2014 года №5-230/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-230/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Мончегорск                                                                               18 июня 2014 года                                                         
 
    Мировой судья судебного участка № 3 города Мончегорска с подведомственной территорией Пронина Елена Анзоровна, временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Мончегорска Мурманской области с подведомственной территорией (184511, Мурманская обл., г. Мончегорск, ул. Комсомольская Набережная, д. 52/9), рассмотрев в отношении
 
 
    Расхожева В. Н., дд.мм.гг года рождения, уроженца … гражданина …, зарегистрированного и проживающего по адресу: ….,
 
     дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    дд.мм.гг года, в 18 часов 35 минут в районе …, водитель Расхожев В.Н. управлял автомобилем … с признаками алкогольного опьянения  и, в тот же день в 18 часов 35 минут находясь в районе …., не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения..
 
    В действиях Расхожева В.Н. усматривается состав правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.26 КоАП  РФ.
 
    Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу.
 
    В суд Расхожев В.Н. не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом,  судебной повесткой и посредством СМС-сообщения, о чем, при рассмотрении дела об административном правонарушении у мирового судьи дал соответствующее согласие. Факт фиксации получения адресатом судебного извещения с информацией о дате и времени отправки CMC-сообщения, текст отправленного CMC-сообщения, дата и время доставки CMC-сообщения Расхожеву В.Н. приобщен к материалам дела. Судебная повестка возвращена в адрес суда с отметкой отделения связи «за истечением срока хранения». Об уважительности причин неявки Расхожев В.Н. не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, каких-либо сведений о намерении воспользоваться услугами защитника им не представлено. Мировой судья считает Расхожева В.Н. извещенным надлежащим образом, и в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Иследовав представленные материалы дела, мировой судья считает вину Расхожева В.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установленной и доказанной.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета министров - Правительством Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно пункту 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Из материалов дела усматривается, что наличие у Расхожева В.Н. запаха алкоголя изо рта, явилось у сотрудника ГИБДД основанием полагать, что водитель транспортного средства Расхожев В.Н., управлявший автомобилем …., находился в состоянии опьянения и подлежал освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Данные признаки согласуются с требованием п. 3 Правил освидетельствования.
 
    В связи с наличием у Расхожева В.Н.  признаков алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых он был отстранен от управления транспортным средством,  что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 69 АО № 115610 от дд.мм.гг года.
 
    Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. При этом согласно части 3 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
 
    Таким образом, требование сотрудника полиции о направлении на медицинское освидетельствование являлось законным, однако Расхожев В.Н. в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Не выполнив законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Расхожев В.Н. совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
 
    Суд приходит к мнению, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены  уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Представленные материалы дела об административном правонарушении являются достаточными для определения состава административного правонарушения и вины Расхожева В.Н. в его совершении.
 
    Факт совершения Расхожевым В.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ объективно подтверждается исследованными в суде материалами дела, а именно, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 69 АО № 115610 от дд.мм.гг года; протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 026094 от дд.мм.гг года, о чем сотрудником ГИБДД даны соответствующие разъяснения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 69 НА № 003958 от дд.мм.гг года; письменными объяснениями понятых Г.А.В. и Б.В.М. от дд.мм.гг  года; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «…» Л.В.М. от дд.мм.гг  года, иными материалами дела.
 
    Оценив в совокупности представленные материалы, мировой судья делает вывод о том, что в действиях Расхожева В.Н. имеется состав правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 ч. 1 КоАП РФ. Вина Расхожева В.Н., как водителя транспортного средства, заключается в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Учитывая грубый характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить Расхожеву В.Н. наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Расхожева В.Н. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года (18 месяцев).
 
 
    Информация о реквизитах счета для уплаты административного штрафа:
 
    Получатель платежа:
 
    УФК по Тверской области (Межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации Западнодвинский
 
    ИНН:
 
    6922001700
 
    КПП:
 
    692201001
 
    Расчетный счет:
 
    40101810600000010005
 
    Банк получателя платежа:
 
    Отделение Тверь ГУ Банк России по Центральному федеральному округу
 
    БИК:
 
    042809001
 
    ОКТMО:
 
    28616101
 
          КБК: 18811630020016000140.
 
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса КоАП РФ.
 
    Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2  КоАП РФ, влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Управление транспортным средством после вступления в законную силу постановления о лишении права управления транспортными средствами влечет ответственность по соответствующей статье Главы 12 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Мончегорский городской суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    И.о. мирового судьи                       
 
    судебного участка № 2 г. Мончегорска                       Е.А. Пронина