Решение от 25 июня 2014 года №5-230/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-230/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело №5-230/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
25 июня 2014 г.                                                                                     г.Уфа
 
 
                Мировой судья судебного участка № 11 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан Данилов И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Бикбулатова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>,  работающего <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Бикбулатов <ФИО> <ДАТА3> в 22 час. 40 мин. управляя транспортным средством автомашиной марки <НОМЕР>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь по  ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР>, совершил столкновение с автомашиной марки Газ, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего оставил место ДТП, нарушив п.2.5 правил дорожного движения.
 
                На судебном заседании Бикбулатов <ФИО> вину признал частично, пояснил, что автомобиль Газ выехал на главную дорогу неожиданно, что он не успел затормозить. Ударился головой, что дальше произошло не помнит. Признает, что ушел с места ДТП, но не осознавал, что делает.
 
    Представитель Бикбулатова <ФИО> Тухбатуллин <ФИО> действующий на основании доверенности <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, пояснил, что Бикбулатов <ФИО> после ДТП потерял сознание, произошло сотрясение мозга, после чего не понимал, что происходит, т.е он не преднамеренно ушел с места ДТП. Данный факт подтверждается данными с медицинской карты амбулаторного больного. Также тем, что инспектором ДПС <ФИО> Метлицким выносилось определение от <ДАТА5> о назначении медицинской судебной экспертизы для установления степени тяжести телесных повреждений у Бикбулатова <ФИО> (л.д. 25) по факту данного ДТП.
 
    Допрошенный в качестве свидетеля Кормаченко <ФИО> показал суду, что работает вместе с Бикбулатовым <ФИО> <ДАТА6>, около часов одиннадцати ночи, он вызвал водителя Бикбулатова <ФИО> чтобы поехать к себе домой с работы. В автомобиле на переднем пассажирском сиденье сидела мать Бикбулатова <ФИО> на заднем пассажирском сиденье с левой стороны от водителя сидел он, рядом  его подруга Козлова <ФИО> Ехали в сторону ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, не доезжая до поворота ул. <АДРЕС> с поворота со стороны ул. <АДРЕС> с территории АЗС выезжала <НОМЕР>, произошло столкновение. После удара их автомобиль снесло в сугроб. Все вышли с автомобиля, водитель вел себя непонятно, голова была разбита, сознание не терял. Вызывали ли скорую помощь или инспекторов <ФИО7> он не помнит, ушел домой, так как было холодно, а автомобиль не работал.
 
    Допрошенная в качестве свидетеля Козлова <ФИО> показала суду, что <ДАТА6>, ехала домой на автомобиле Бикбулатова <ФИО> дорогу  не видела, так как сидела на заднем пассажирском сиденье, почувствовала только удар, после чего вышла с машины и увидела <НОМЕР>, Бикбулатова, у которого голова была в крови. Люди кричали, чтобы вызвали скорую помощь, сама скорую не вызывала, так как сказали, что уже вызвали, народу было много. Бикбулатов вышел с автомобиля  и сидел державшись за голову, разговаривал ли он с кем либо не помнит, так как боится крови и не смотрела на его сторону. После того как сказали, что скорую уже вызвали она пошла домой, так как было поздно  и холодно.
 
    Вызванный на судебное заседание инспектор ДПС  Гайнутдинов <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
 
                Вина Бикбулатова <ФИО> в совершении правонарушения полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от 22.04.2014 г., справкой по ДТП, схемой ДТП, объяснениями участников ДТП, рапортом сотрудника ДПС.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд оценивает все доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. 
 
    Выслушав мнение лица, привлекаемого к административной ответственности, его представителя, свидетелей,  изучив и оценив материалы дела, суд усматривает в действиях Бикбулатова <ФИО> признаки состава правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, признает его виновным в совершении правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, а также данные, характеризующие личность правонарушителя.
 
    На основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Гражданина Бикбулатова <ФИО1> привлечь к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
                Срок исчислять с 25 июня 2014 года с 17 час. 00 мин.
 
                Копию постановления направить в ПДПС ГИБДД Управления МВД   России г.Уфы РБ для сведения.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан. Мировойсудья                                                                                       И.В.Данилов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать