Решение от 15 августа 2014 года №5-230/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-230/2014
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
15 августа 2014 года                                                                                      г. Чаплыгин<АДРЕС>
 
    И.о. мирового судьи Чаплыгинского судебного участка №1 Липецкой области Лойко М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Жуйбородина Д.А.*** года рождения, проживающего по адресу: Липецкая область, г. Чаплыгин, ул. ***
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    15.08.2014 года в Чаплыгинский судебный участок № 1 Липецкой области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Жуйбородина Д.А.
 
    Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ - в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ, судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
 
    Как усматривается из протокола об административном правонарушении, в нем отсутствуют сведения о потерпевшем и разъяснении прав потерпевшему. Кроме того, в материале не имеется достоверных сведений о стоимости похищенного имущества, все имеющиеся в материале копии документов не заверены надлежащим образом.
 
    На основании изложенного, суд считает, что материал в отношении Жуйбородина Д.А., представленный для рассмотрения, собран неполно, данная неполнота не может быть восполнена судом при рассмотрении дела, в связи с чем, в соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, и другие материалы в отношении Жуйбородина Д.А. подлежат возвращению органу, должностному лицу их составившему, для устранения указанных недостатков. Помимо этого, протокол об административном правонарушении и иные материалы подлежат возврату также и по следующим основаниям. В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. В день получения протокола - 15.08.2014 года Жуйбородин Д.А. в судне явился.
 
    Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение предусмотрено административное наказание в виде ареста.
 
    Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу (п. 23.4 введен Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 г. N 40).
 
    Поскольку рассмотрение по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляется в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, учитывая, что неявка лица, привлекаемого к административной ответственности,  - Жуйбородина Д.А. относится к иным обстоятельствам, влекущим невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, за совершение которого санкцией ст.7.27 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного ареста, суд считает необходимым протокол об административном правонарушении в отношении Жуйбородина Д.А. и другие материалы, приложенные к нему, вернуть органу, его составившему, в связи с наличием обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела об административном правонарушении.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    возвратить в М ОМВД России «Чаплыгинский» протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Жуйбородина Д. А.*** года рождения с приложенными к нему материалами для устранения указанных в определении недостатков. Определение может быть обжаловано в Чаплыгинский районный суд Липецкой области через Чаплыгинский судебный участок № 1 Липецкой области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии определения. И.о. мирового судьи Чаплыгинского судебного участка №1 М.А.<ФИО1>