Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 5-230/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-230/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Ржев 13 августа 2014 года
<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 4 г. Ржева и Ржевского района Тверской области Андросов С.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Румянцева А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут на <АДРЕС>, водитель Румянцев А.В., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> и в нарушение п.п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения, допустил столкновение с автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. В ходе указанного ДТП пассажиры автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> и <ФИО2> получили ушибы мягких тканей головы, а пассажиру <ФИО3> был причинен лёгкий вред здоровью, то есть Румянцев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Румянцев А.В. вину признал по обстоятельствам правонарушения, указанным в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что потерпевшим он возместил причиненный вред.
Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании показала, что ей лицом, в отношении которого ведется производство по делу компенсированы расходы на лечение, в связи с чем она к Румянцеву А.В. претензий не имеет.
Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей <ФИО2> <ФИО4>, так же показал, что претензий к виновнику ДТП не имеет.
В судебное заседание законный представитель несовершеннолетней потерпевшей <ФИО1> - <ФИО5> в судебное заседание не явилась, однако представила суду заявление с просьбой рассмотреть данное административное дело в ее отсутствие, где указала, что претензий к Румянцеву А.В. по поводу ДТП не имеет.
Изучив и исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Вина лица в совершении административного правонарушения должна подтверждаться доказательствами, полученными в соответствии с действующим законодательством.
Так ст. 26.2 КоАП РФ к числу таких доказательств относит: протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренными КоАП РФ, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключения эксперта, иные документы, а также показания специальных технических средств, вещественные доказательства.
Как следует из Протокола об административном правонарушении, составленным в отношении водителя Румянцева А.В., то в нем указанно время, место административного правонарушения и отражено его существо, кроме того ему в соответствии с требованиями действующего законодательства разъяснены права и обязанности, о чем свидетельствует её подпись в соответствующей графе указанного протокола.
Кроме этого вина, водителя Румянцева А.В., в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается следующими письменными доказательствами, собранными в рамках настоящего административного дела, а именно:
- схемой места происшествия, на которой изображено движение транспортного средства под управлением водителя Румянцева А.В.;
- объяснением потерпевших, согласно которых установлены обстоятельства совершения правонарушения;
- актом освидетельствования, согласно которого у потерпевшего установлен причиненный легкий вред здоровью;
- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, где подробно изложены обстоятельства совершения противоправного деяния и указано, что именно нарушение водителем Румянцевым А.В.п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ стало причиной происшествия;
- телефонным сообщением о поступлении потерпевшего в приемный покой с телесными повреждениями.
Таким образом, на основании вышеизложенного следует, что доказательства, подтверждающие вину водителя Румянцева А.В.,в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ собраны с соблюдением требований действующего административного законодательства и в необходимом объеме, которым у суда нет оснований не доверять, поскольку они подтверждают друг- друга и основаны на фактических обстоятельствах дела.
С учетом изложенного, суд признает водителя Румянцева А.В.виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность.
Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.1, 22.1, 29.5 - 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Румянцева А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Штраф перечислить в течение 60 дней по следующим реквизитам:
Получатель: <АДРЕС>»)
Банк получателя: <АДРЕС>
БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,
Код ОКТМО <НОМЕР>, Р/С <НОМЕР>,
КБК <ОБЕЗЛИЧЕНО>, лицевой счёт <НОМЕР>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ржевский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья С.В. Андросов
