Постановление от 24 июня 2014 года №5-230/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город <АДРЕС>                                                                                         <ДАТА1>
 
                Мировой судья   судебного участка <НОМЕР>  Советского  округа  <АДРЕС>      <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении   <ФИО2>, <ДАТА2>  рождения,    уроженца  <АДРЕС>, гражданина   РФ,  не работающего, холостого, регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидом  не   являющегося, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
                                                                      УСТАНОВИЛ:
 
                                                                        <ФИО2>, лишенным права управления транспортными средствами,  <ДАТА1>  в  2  часа  30   минут управлял автомобилем  марки   «Киа-Спектра»   государственный  номер    Н 852 УР/48  на улице  Космонавтов <АДРЕС> г. <АДРЕС>   с  явными  признаками  алкогольного  опьянения,  от  прохождения  медицинского  освидетельствования  отказался,  то  есть  совершил  административное  правонарушение,  предусмотренное частью 2  статьи 12.26  КоАП  РФ.
 
                В судебном заседании <ФИО2> вину  в совершении  административного  правонарушения   признал,  в содеянном раскаялся.
 
       Представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в его отсутствие административный материал в отношении <ФИО2>
 
                Кроме того, вина   <ФИО2> в  совершении административного правонарушения  подтверждается  следующими  доказательствами:
 
                - протоколом об административном правонарушении 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
                - протоколом   об  отстранении от управления  транспортным средством 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
                - протоколом  о направлении  на медицинское  освидетельствование на состояние опьянения 48 АС <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
                - протоколом о задержании транспортного средства 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
                - объяснениями свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, Сюсина Д.А..
 
                Так, согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством  от  <ДАТА3>   основанием для отстранения  <ФИО2> от управления транспортным средством явилось управление транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи.
 
    Таким образом, у сотрудников полиции были достаточные основания для направления <ФИО2>  на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и на медицинское освидетельствование.
 
    Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>  <ФИО2> в присутствии понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от медицинского освидетельствования, что подтверждено его письменными объяснениями и подписью в данном протоколе.
 
                Согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Левобережного округа города <АДРЕС> от <ДАТА5> <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>
 
                При всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности судья приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении,  протоколах об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование, о задержании транспортного средства,   не противоречат друг другу, достоверны, судья признает данные доказательства  допустимыми.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Судья находит вину  полностью установленной  и квалифицирует    действия         <ФИО2>  по части 2 статьи   12.26  КоАП    РФ  -   невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении ему наказания, суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, отсутствие места работы, характер совершённого им правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также конкретные обстоятельства дела, в частности то, что <ФИО2> повторно совершено грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами. 
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, привлекаемого к ответственности, признание им вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, не установлено.
 
     С учетом изложенного,  тяжести совершенного правонарушения, учитывая, что обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется,  мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста.
 
              В отношении <ФИО2> согласно протоколу от <ДАТА3> было применено административное задержание с 05 часов 30 минут <ДАТА3>  до 16 часов 00 минут <ДАТА3>
 
              В соответствии с ч.3 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
      На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
                                                            ПОСТАНОВИЛ:
 
     Признать виновным<ФИО2>в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи  12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию по данной статье в виде  административного ареста сроком на  10  (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с  <ДАТА1> 5 часов 30 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток через мирового судью со дня получения его копии.
 
 
    Мировой судья                /подпись/                                                         <ФИО1>
 
    Копия верна.
 
                Мировой судья: