Постановление от 15 мая 2014 года №5-230/2014

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 5-230/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                Дело № 5-230/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    15 мая 2014 года                                                                             г.Лихославль
 
 
    И.о.мирового судьи судебного участка г.Лихославля Тверской области, расположенного по адресу Тверская область, г.Лихославль, ул.Первомайская, д.2, Саватьева С.В., с участием помощника прокурора Лихославльского района Младенова С.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении Васильева С.Е. <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного   по адресу  <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно постановлению прокурора Лихославльского района о возбуждении дела об административном правонарушении Васильев С.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> около <НОМЕР>  Васильев С.Е. в <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу <АДРЕС> оскорбил нецензурной бранью <ФИО1>, тем самым в неприличной форме унизил её честь и достоинство.
 
    В подтверждение вины Васильева С.Е. представлены   и  исследованы  в судебном заседании материалы административного дела, подтверждающие обстоятельства, изложенные в  постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Васильева С.Е.:
 
    - заявление <ФИО1> на имя прокурора Лихославльского района от <ДАТА4> с сообщением об оскорблении её бывшим мужем Васильевым С.Е. <ДАТА5>
 
    - объяснения <ФИО1> от <ДАТА6>, от <ДАТА7>  о том, что <ДАТА3> около <НОМЕР>  Васильев С.Е. в <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу <АДРЕС> оскорбил её нецензурной бранью, унизив её честь и достоинство.
 
    - объяснение <ФИО3> от <ДАТА7> о том, что <ДАТА3> около <НОМЕР>  Васильев С.Е. в <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу <АДРЕС> оскорбил нецензурной бранью <ФИО1>
 
    Васильев С.Е. , извещенный надлежащим образом о месте и времени,  в судебное заседание не явился. От него поступило телефонное сообщение с просьбой рассмотреть дело без его участия в связи с занятостью на работе. Вину не признает, подтверждает ранее данные объяснения. Судом не установлено каких-либо препятствий для рассмотрения дела в отсутствие Васильева С.Е. Необходимости личного участия Васильева С.Е.  при рассмотрении дела  не установлено.  В связи с вышеизложенным в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ  принято решение о рассмотрении дела в  отсутствие Васильева С.Е.
 
    Потерпевшая <ФИО1> показала, что <ДАТА3> около <НОМЕР>  находилась  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  расположенного по адресу <АДРЕС>. Около <НОМЕР> подошел  в состоянии сильного алкогольного опьянения Васильев С.Е., который в присутствии всех находящихся в <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  стал оскорблять её нецензурной бранью, тем самым унизил её честь и достоинство.
 
    Свидетель <ФИО3>  показал, что  работал  в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА>  около <НОМЕР>  в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за которой находилась <ФИО1>,  подошел  <ОБЕЗЛИЧЕНО> Васильев С.Е., находящийся  в состоянии  сильного алкогольного опьянения, которого шатало из стороны в сторону,  и начал в нецензурной форме оскорблять <ФИО1>.  Охранники <ОБЕЗЛИЧЕНО> вывели его из <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Прокурор, участвующий в рассмотрении административного дела,  в своем заключении просил суд признать Васильева С.Е.   виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и   подвергнуть его <ОБЕЗЛИЧЕНО>, размер которого оставляет на усмотрение суда.
 
    Исследовав представленные материалы, заслушав  лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, свидетеля суд приходит к выводу, что Васильев С.Е.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ. Факт оскорбления установлен.
 
    Обстоятельств, смягчающих  административную ответственность, не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное  административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
 
    Согласно санкции статьи 5.61 ч.1 КоАП РФ за оскорбление  предусмотрено <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Суд приходит к выводу, что целям наказания, указанным в ст.3.1 КоАП РФ, с учетом  обстоятельств совершения правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличием <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  отсутствием смягчающих вину обстоятельств, наличием отягчающего вину обстоятельства,   будет соответствовать назначение <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст.  23.1, 29.5-29.11  КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Васильева С.Е. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч.1    КоАП РФ и  подвергнуть его административному наказанию  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Назначенный <ОБЕЗЛИЧЕНО> уплатить по реквизитам: расчетный счет 40101810600000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г.Тверь, БИК 042809001, получатель средств - УФК по Тверской области (Прокуратура Тверской области), ИНН 6905000777, КПП 690501001, КБК 11690010016000140, ОКТМО 2887010001, назначение платежа - штраф за административное правонарушение.
 
    Разъяснить Васильеву С.Е., что  в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО> должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате  судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Лихославльский районный суд Тверской области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
    И.о. мирового судьи                                                                                 С.В. Саватьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать