Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 5-230/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-230/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22.05.2014 г. г. Куртамыш
(ул.22 Партсъезда, 44)
Мировой судья судебного участка № 13 Куртамышского судебного района Курганской области Решетилова А.В.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Медведкова Алексея Викторовича ***
УСТАНОВИЛ:
Медведков А.В. *** года около *** час.*** мин. похитил в торговой палатке, расположенной по адресу: ***, тапочки-сланцы, стоимостью *** руб.*** коп., чем причинил ИП Петрюк В.И. ущерб на указанную сумму.
При рассмотрении административного материала у мирового судьи, Медведков А.В. факт совершения им вышеуказанного правонарушения не отрицал, вину признал в полном объеме. Суду пояснил, что ущерб потерпевшему возместил, путем возврата похищенного.
Потерпевший ИП Петрюк В.И. в судебном заседании пояснил, что ущерб ему Медведковым А.В. возмещен, претензий к нему он не имеет.
Должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении *** в судебном заседании настаивал на привлечении Медведкова А.В. к административной ответственности.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Медведкова А.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения.
Так кроме личного признания, виновность Медведкова А.В. подтверждается представленными письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ***4 г.; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ***4 г.; рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД России «Куртамышский» от ***4 г.; письменными объяснениями потерпевшего Петрюк В.И. от ***4 г.; письменными объяснениями Медведкова А.В. от ***4 г.; распиской Петрюк В.И. в получении похищенного товара от ***4 г.; рапортом *** МО МВД России «Куртамышский» Ширяева Е.В. от ***4 г.
В соответствии со ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2,3,4 ст.158 УК РФ, ч.2,3 ст.159 УК РФ и ч.2,3 ст.160 УК РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, или административный арест на срок до 15 суток. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает *** рублей.
В силу ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающим по делу обстоятельством суд считает признание вины Медведковым А.В. и наличие у него малолетнего ребенка.
Отягчающих обстоятельств, судом по делу не установлено.
Учитывая то, что Медведков А.В. является работающим и имеющим собственный источник дохода, что не затруднит исполнение наказания в виде штрафа, то суд считает необходимым назначить именно данный вид наказания.
Руководствуясь ст.ст. 4.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Медведкова Алексея Викторовича ***2 г.р., уроженца *** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере *** (***) руб.
Штраф в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу перечислить по реквизитам:
***Копию постановления направить Медведкову А.В., Петрюк В.И. и в МО МВД России «Куртамышский».
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Куртамышский районный суд *** области, через мирового судью.***Мировой судья: А.В. Решетилова
