Постановление от 30 июня 2014 года №5-230/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-230/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-230/2014 г.
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Муром 30 июня 2014 года
 
    Судья Муромского городского суда Владимирской области Щеглов Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Романова Персональные данные
 
установил:
 
    29 июня 2014 года в 22 часа Романов Р.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома № 93 по ул.Первомайская г.Мурома, громко кричал, вел себя нагло и вызывающе, на замечания не реагировал, пытался учинить скандал, приставал к гражданам, свои действия сопровождал грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Романов Р.И. виновным себя не признал, пояснил, что в момент произошедшего находился в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельства правонарушения подтверждаются:
 
    - протоколом об административном правонарушении, согласно которому Романов Р.И. 29 июня 2014 года в 22 часа, находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома № 93 по ул.Первомайская г.Мурома, громко кричал, вел себя нагло и вызывающе, на замечания не реагировал, пытался учинить скандал, приставал к гражданам, свои действия сопровождал грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу;
 
    - рапортом полицейского ММ ОМВД России «Муромский» Е.В. и рапортом стажера на должность полицейского ММ ОМВД России «Муромский» А.Н., согласно которым Романов Р.И. 29 июня 2014 года в 22 часа, находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома № 93 по ул.Первомайская г.Мурома, громко кричал, вел себя нагло и вызывающе, на замечания не реагировал, пытался учинить скандал, приставал к гражданам, свои действия сопровождал грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу;
 
    - протоколом об административном задержании Романова Р.И., составленным в целях пресечения административного правонарушения;
 
    - объяснениями Романова Р.И., данными в суде при рассмотрении дела, который пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, обстоятельства административного правонарушения оспаривает.
 
    Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о виновности Романова Р.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются: совершение ранее однородных правонарушений и совершении правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Суд полагает, что наказание в виде штрафа является недостаточной мерой ответственности за совершение Романовым Р.И. административного правонарушения, поскольку он не работает, многократно привлекался к административной ответственности. Для предупреждения совершения новых правонарушений необходимо назначить Романову Р.И. наказание в виде административного ареста, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    постановил:
 
    Романова Р.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 22 часов 30 минут 29 июня 2014 года.
 
    На постановление может быть подана жалоба в течение десяти суток во Владимирский областной суд через Муромский городской суд.
 
    Судья Н.В.Щеглов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать