Постановление от 23 июня 2014 года №5-230/2014

Решение по административному делу
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
    23 июня 2014года г.ЭнгельсМировой судья судебного участка №6 г.Энгельса Саратовской области Викулин С.А., при секретаре Щелочковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «П» Стрижко Т.Г.,
 
установил:
 
 
    Стрижко Т.Г. работает директором общества с ограниченной ответственностью «П» (далее - ООО «П»), расположенного по адресу: <АДРЕС>, не представила в установленный срок в Межрайонную инспекцию ФНС России №7 по Саратовской области бухгалтерскую отчетность за 12 месяцев 2013 года (срок представления указанных сведений - до <ДАТА2>, фактически документы представлены лично - <ДАТА3>).
 
    Директор ООО «П» Стрижко Т.Г. о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, однако в суд не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила, в связи с чем мировой судья находит возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях директора ООО «П» Стрижко Т.Г.  содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п.5 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА4> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете» не обязана вести бухгалтерский учет.
 
    Согласно ч.1 ст.15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
 
    Вина директора ООО «П» Стрижко Т.Г.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, в котором содержится описание совершенного директором ООО «П» Стрижко Т.Г.  административного правонарушения, аналогичное обстоятельствам, установленным в суде;
 
    - сведениями о дате поступления документов в Межрайонную инспекцию ФНС России по Саратовской области;
 
    - выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА5>;
 
    - декларацией ЮЛ <НОМЕР>.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.1 ст.15.6 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное директором ООО «П» Стрижко Т.Г.  по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    С учетом изложенного и, исходя из санкции ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, суд считает возможным назначить директору ООО «П» Стрижко Т.Г.  минимальное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    директора общества с ограниченной ответственностью «П» Стрижко Т.Г.  признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    УФК по Саратовской области (МИ ФНС России № 7 по Саратовской области), ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, р/сч. 40101810300000010010,                        БИК 046311001, ИНН 6449973616, КПП 644901001, КБК 182 116 0303 001 6000 140, ОКТМО 63650000, УИН -0.                                        
 
    Разъяснить Стрижко Т.Г., что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (в истечение шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления суда о привлечении к административной ответственности и о назначении наказания в виде административного штрафа), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Мировой судья С.А.<ФИО1>