Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-230/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-230/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 133 судебного участка Мытищинского судебного района Московской области Лексиков Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении <000> в отношении Котельникова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,пасорт <000>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КРФоАП,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 05 час.40 минут Котельников управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <000> у <АДРЕС> и находился при этом в состоянии опьянения, что запрещено Правилами дорожного движения Российской Федерации, а именно п. 2.7, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Котельников в судебном заседании вину признал, показал, что управлял транспортным средством в состоянии остаточного явления употребления алкоголя.
Вина Котельникова в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП доказывается:
- протоколом об административном правонарушении <000>, согласно которого <ДАТА3> в 05 час.40 минут Котельников управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <000> у <АДРЕС> и находился при этом в состоянии опьянения, что запрещено Правилами дорожного движения Российской Федерации, а именно п. 2.7, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Копию протокола правонарушитель получил.
- актом медицинского освидетельствования <000>, подтверждающим состояние опьянения Котельников- содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составляет 1.037 мг./л.
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <000>
- карточкой водителя, согласно которой Котельников повторно привлекается к административной ответственности в течении одного года за совершение аналогичного правонарушения.
Исследовав представленные доказательства в совокупности, которые находит допустимыми и достаточными, суд считает, что в судебном заседании установлено, что Котельников совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12. 8 КРФоАП.
Обстоятельств смягчающих ответственность согласно ст. 4.2 КРФоАП суд не усматривает. Отягчающими ответственность обстоятельствами суд признает повторное привлечение правонарушителя к административной ответственности в течении одного года за совершение аналогичного правонарушения.
При назначении наказания, суд принял во внимание то, что Котельников грубо нарушил Правила дорожного движения и создал опасность для жизни и здоровья другим участникам дорожного движения.
Считая вину Котельникова в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП доказанной в судебном заседании и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КРФоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Котельникова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок девятнадцать месяцев.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мытищинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья
Наименование получателя платежа: УФК по МО (МУ МВД России «Мытищинское») ИНН 502 902 9964 КПП 502901 001 ОКТМО 46634000 номер счета получателя платежа № 40101810600000010102 л/с 04481055180 наименование банка и банковские реквизиты: Отделение №1 МГТУ Банка России г.Москва 705 БИК 044583001 КБК 18811630020016000140
Срок предъявления к исполнению два года.
Копию постановления получил <ДАТА> г.___________________
