Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-230/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дело <НОМЕР>
9 июля 2014 года <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Багаевского судебного района <АДРЕС> области Колесникова Е.П.,
с участием Щупко С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.16 ч.3 КоАП РФ в отношении Щупко Сергея Петровича <ДАТА2> рождения<АДРЕС>», <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет,
установил:
Щупко С.П. <ДАТА3> <АДРЕС>, зарегистрированным за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не выполнив требования дорожного знака 3.1 «Въезд воспрещен», допустил движение автомобиля которым управлял во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Щупко С.П. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал частично, пояснив, что знак 3.1 увидеть было трудно, так как его закрывали кроны деревьев.
Выслушав Щупко С.П., исследовав материалы дела, судья считает доказанным наличие в действиях Щупко С.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ и к такому выводу приходит по следующим основаниям.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Знак 3.1 "Въезд запрещен" запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, а именно протокола серии 61 ОГ <НОМЕР> от <ДАТА3>, водитель Щупко С.П. <ДАТА3> в 13 часов 40 минут, управляя транспортным средством, в нарушение требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен" выехал на дорогу с односторонним движением и следовал по ней во встречном направлении. Это обстоятельство подтверждается и схемой места совершения административного правонарушения с которой сам Щупко С.П. согласился и каких-либо замечаний к не имел (л.д.2,3).
При таких обстоятельствах в действиях Щупко С.П. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ, а доводы его о том, что видимость знака 3.1 была ограничена ничем не подтверждены, а потому голословны, поэтому действия Щупко С.П. судья квалифицирует по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ как- движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств. Поэтому, с учетом данных о личности привлекаемого лица, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ч.3 ст.12.16 КоАП РФ в виде штрафа.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Щупко Сергея Петровича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:
Взыскатель- УФК по <АДРЕС> области ( ГУ МВД России по <АДРЕС> области)
ИНН <НОМЕР>
<НОМЕР>
ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
БИК <НОМЕР>
КБК 188 116 300 20016000140
КПП <НОМЕР>
ОКТМО 60701000
Разъяснить Щупко С.П. о том, что сумма штрафа по настоящему постановлению должна быть уплачена в течении 60-ти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, квитанция, подтверждающая уплату штрафа, должна быть представлена в судебный участок <НОМЕР> Багаевского судебного района <АДРЕС> области.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Срок предъявления постановления к исполнению 2 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №4 Багаевского судебного района Ростовской области в Багаевский районный суд Ростовскойобласти.
Мировой судья Колесникова Е.П.