Постановление от 28 мая 2014 года №5-230(2014)

    Дело № 5-230(2014)
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
г. Биробиджан      28 мая 2014 года
 
 
    Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Безотеческих В.Г.,
 
    с участием:
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Курчина О.В.,
 
    потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: Курчина О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, работающего: ИП <данные изъяты>, ранее к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ не привлекавшегося,
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    14.10.2013 в 12 часов 00 минут в районе <данные изъяты> км. автомобильной дороги «Чита-Хабаровск» Облученского района ЕАО Курчин О.В., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак В № со скоростью, не обеспечивающей водителю постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с рулевым управлением, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. В результате чего совершил столкновение со встречно движущимся транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ФИО1 получила телесные повреждения, которые влекут средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель, как в отдельности, так и в совокупности. Пассажиры автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ФИО2 ФИО3 получили телесные повреждения, которые влекут средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель. Пассажир ФИО4 получили телесные повреждения, которые влекут легкий вред здоровью, как имеющие признаки кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Курчин О.В., свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал полностью и суду пояснил, что 14.10.2013 примерно в 12 часов 00 минут он двигался на своем автомобиле со стороны г. Биробиджана в сторону <адрес>, шел сильный снегопад. В районе <данные изъяты> он двигался со скоростью 50-60 км/ч на автомобиле по своей полосе, но чуть к центру проезжей части. На дороге была «каша» из мокрого снега. Навстречу его автомобилю двигался микроавтобус, который тоже держался ближе к центру дороги. Примерно за 100 метров до автомобиля он понял, что они могут столкнуться и начал притормаживать и поворачивать руль вправо, но избежать столкновения не удалось, его автомобиль столкнулся левой стороной с данным микроавтобусом. После этого они вызвали скорую помощь и полицию.
 
    ФИО1 пояснила, что 14.10.2013 примерно в 11-м часу она вместе с мужем Курчиным О.В. выехала на автомобиле <данные изъяты> с г Биробиджан в сторону <адрес>. Автомобилем управлял муж, она сидела на переднем пассажирском сидении. Проехав <адрес> и двигаясь к <адрес> на трассе «Чита-Хабаровск» ее супруг совершил столкновение с автомобилем темного цвета. Само ДТП и как оно произошло не помнит. Далее она была доставлена в приемный покой Областной больницы г. Биробиджана.
 
    Потерпевшая ФИО2 пояснила, что 14.10.2013 примерно в 12 часов 00 минут она находилась в качестве пассажира в автомобиле своего отца ФИО5 на заднем пассажирском сидении с левой стороны, на пассажирском сидении с правой стороны сидел ее муж ФИО4, на переднем пассажирском сидении рядом с отцом сидела ФИО3 (ее мать). Ехали они со стороны <адрес> в сторону г. Биробиджана. Вдруг она увидела двигающийся с высокой скоростью по своей полосе во встречном им направлении автомобиль белого цвета, который стало заносить. Затем данный автомобиль выехал на их полосу, и произошло столкновение.
 
    Потерпевшая ФИО3 пояснила, что 14.10.2013 она со своей семьей на автомобиле под управлением ее супруга выехала со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Через некоторое время они увидели, что со стороны <адрес> по встречной полосе прямо на них движется автомобиль белого цвета и не останавливаясь, не перемещаясь на свою полосу для движения, врезался в их автомобиль. После чего она была доставлена в приемный покой Областной больницы.
 
    Потерпевший ФИО4 пояснил, что 14.10.2013 примерно в 12 часов 00 минут он находился в качестве пассажира в автомобиле своего тестя ФИО5 на заднем пассажирском сидении с правой стороны, на пассажирском сидении с левой стороны сидела его жена ФИО2, на переднем пассажирском сидении рядом с ФИО5 сидела ФИО3 (его теща). Ехали они со стороны <адрес> в сторону г. Биробиджана. Он смотрел в сторону, затем услышал, как его тесть закричал «куда он едет», после чего он почувствовал сильный удар.
 
    Свидетель ФИО5 пояснил, что 14.10.2013 примерно в 12 часов 00 минут он двигался на своем автомобиле со стороны <адрес> в сторону г. Биробиджана. В районе <данные изъяты> он увидел, что навстречу ему движется автомобиль белого цвета. Немного приблизившись встречный автомобиль начал вилять по дороге и выехал ему навстречу. Он стал уходить от столкновения, пытался съехать на обочину, но избежать столкновения не удалось, и произошел удар в левую часть его автомобиля.
 
    Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Курчина О.В., потерпевших, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что факт совершения Курчиным О.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашел свое полное подтверждение.
 
    Вина Курчина О.В. в совершении административного правонарушения помимо собственных пояснений, подтверждается приведенными в данном постановлении показаниями потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, свидетеля ФИО5., а также письменными материалами дела:
 
    - протоколом № об административном правонарушении от 18.03.2014 (л.д. №);
 
    - рапортом дежурного дежурной части ОР ГИБДД УМВД России по ЕАО ФИО6 (л.д. №);
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 14.10.2013 (л.д.№);
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии от 14.10.2013 (л.д.№);
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от 14. 10.2013 (л.д. №);
 
    - заключением приемного отделения ОГБУЗ «Областная больница» от 14.10.2013 (л.д.№);- извещением о раненом в ДТП, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию от 14.10.2013 – ФИО1 (л.д.№);
 
    - заключением эксперта № от 07.02.2014 (л.д. №), согласно которого у ФИО1 имелись телесные повреждения: автодорожная травма, ЗТГ: перелом рукоятки грудины, закрытый перелом с/3 левой ключицы со смещением фрагментов, закрытый сгибательный перелом лучевой кости в типичном месте справа со смещением фрагментов, неосложненный перелом остистого отростка 6-го шейного позвонка, которые влекут средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель, как в отдельности, так и в совокупности;
 
    - заключением приемного отделения ОГБУЗ «Областная больница» от 14.10.2013 (л.д.№);
 
    - извещением о раненом в ДТП, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию от 14.10.2013 – ФИО7 (л.д.№);
 
    - заключением эксперта № от 07.02.2014 (л.д. №), согласно которого у ФИО2 имелись телесные повреждения: автотравма, закрытый перелом правого надколенника без смещения, влечет средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья свыше 3-х недель, ушиб грудной клетки, левой кисти, которые по степени тяжести не влекут вреда здоровью, как не вызвавшие его кратковременного расстройства или утрату общей трудоспособности;
 
    - заключением эксперта № от 07.02.2014 (л.д. №), согласно которого у ФИО4 имелись телесные повреждения: <данные изъяты>, которая влечет легкий вред здоровью, как имеющая признаки кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня;
 
    - заключением приемного отделения ОГБУЗ «Областная больница» от 14.10.2013 (л.д.№);
 
    - извещением о раненом в ДТП, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию от 14.10.2013 - ФИО3 (л.д.№);
 
    - заключением эксперта № от 07.02.2014 (л.д. №), согласно которого у ФИО3 имелись телесные повреждения: <данные изъяты>, которая влечет средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель.
 
    - объяснением Курчина О.В. от 14.10.2013 (л.д. №),
 
    - объяснением ФИО1 от 14.10.2013 (л.д. №),
 
    - объяснением ФИО5 от 14.10.2013 (л.д. №),
 
    - объяснением ФИО2 от 14.10.2013 (л.д. №),
 
    - объяснением ФИО3 от 14.10.2013 (л.д. №),
 
    - объяснением ФИО4 от 14.10.2013 (л.д. №),
 
    Согласно пункту 10.1. Правил дорожного движения (утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Курчина О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Курчина О.В., судом признается полное признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Курчину О.В., судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания Курчину О.В. за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, принимает во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, тот факт, что к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ Курчин О.В. привлекается впервые, мнение потерпевших, и приходит к выводу о возможности назначения Курчину О.В. наказания в виде штрафа. В то же время суд учитывает количество потерпевших по настоящему административному делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Курчина О.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.
 
    Штраф подлежит перечислению:
 
    Получатель: УФК по ЕАО (УМВД России по Еврейской автономной области), ИНН №, р/с № ГРКЦ ГУ ЦБ по ЕАО г. Биробиджан, БИК №, КБК №, КПП №, ОКТМО №.
 
    Вид платежа : Штраф за нарушение ПДД.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток с момента его получения.
 
Судья                                    В.Г. Безотеческих
 
    Разъяснить Курчину О.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В трехдневный срок со дня уплаты штрафа Курчину О.В. необходимо представить в Биробиджанский районный суд ЕАО копию квитанции или платежного документа.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (60 дней), судья в течение трех суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.