Постановление от 20 августа 2014 года №5-230/2014

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 5-230/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-230/2014
Дело № 5-230/286/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    20 августа 2014 года                                                                           г. Электросталь  
 
 
    Мировой судья судебного участка № 286 Электростальского судебного района Московской области Силантьева В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.9 ч. 4  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
     Мильцына С. О<ОБЕЗЛИЧЕНО>установил:
 
    Мильцын С.О., управляя транспортным средством Х, г.н. Х, превысил установленную скорость движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час, при следующих обстоятельствах:
 
    Дата время , на Х км. автодороги Х в Судогодском районе Владимирской области, двигался вне населенного пункта со скоростью 157 км/ч, чем превысил разрешенную скорость движения на 67 км/ч, в нарушение  п. 10.3 ПДД РФ.
 
     Таким образом, Мильцын С.О. совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание Мильцын С.О. явился, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении правонарушения признал.
 
    Выслушав Мильцына С.О., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п.10.3 ПДД РФ, вне населенных пунктов разрешается движение:
 
    легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч.
 
    Вина Мильцына С.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.4 КРФоАП подтверждается протоколом  об административном  нарушении 33 АБ №056511 от 22.07.2014 года, составленным в отношении Мильцына С.О. по ст.12.9 ч.4 КРФоАП. Из протокола и распечатки показаний прибора-измерителя скорости с фотографией автомобиля  Х , г.н. Х  следует, что скорость движения автомобиля под управлением Мильцына С.О. составила 157 км/ч.
 
    Скорость движения транспортного средства зафиксирована в установленном законом порядке с помощью прибора измерения скорости Бинар № 2308, поверенного надлежащим образом. 
 
    Давая оценку доказательствам, на основании которых мировой судья пришел к выводу о виновности Мильцына С.О. в совершении административного правонарушения, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законе порядке. 
 
    Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению, что вина Мильцына С.О. в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана.
 
    Действия Мильцына С.О. правильно квалифицированы по ст. 12.9 ч. 4 КРФоАП.
 
    Назначая наказание Мильцыну С.О., суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и  отягчающих ответственность Мильцыну С.О., не имеется.
 
    С учетом изложенного, суд полагает, что в настоящее время возможно исправление Мильцына С.О. без назначения  наказания в виде лишения права управления транспортным средством, и назначает ему наказание в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией ст.12.9 ч.4 КРФоАП.
 
    Руководствуясь ст. ст. 4.1,  29.9, 29.10 КРФоАП, мировой судья
 
постановил:
 
    Мильцына С. О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере Х рублей с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя - УФК по Владимирской области   (УМВД России по Владимирской области)
 
    ИНН - 3329015454,   КПП 332901001,
 
    Р/С № 40101810800000010002, Отделение Владимир
 
    БИК 041708001 , КБК - 18811630020016000140,  ОКТМО: 1770100
 
    УИН 18810433140015020620.
 
    Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
 
    Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья                                                        В.В.Силантьева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать