Постановление от 03 июля 2014 года №5-230/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-230/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-230/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
 
с. Наровчат 3 июля 2014 года
 
    Наровчатский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Симакина В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Орлова Ю.А., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 18 апреля 2014 года по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, 4 апреля 2014 года по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, 2 июня 2014 года по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту сроком на 3 суток, 10 июня 2014 года по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту сроком на пять суток,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении от 3 июля 2014 года № 473, 2 июля 2014 года в 20 часов 50 минут Орлов Ю.А. находился напротив дома № 23 по ул. Карла Маркса в с. Наровчат Наровчатского района Пензенской области в состоянии алкогольного опьянения, при ходьбе шатался и спотыкался, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании Орлов Ю.А. вину в инкриминируемом правонарушении не признал, пояснив, что 2 июля 2014 года алкоголь не употреблял, сотрудниками полиции был задержан беспричинно.
 
    Выслушав объяснения Орлова Ю.А., проверив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Объектом указанного противоправного посягательства являются общественный порядок и общественная безопасность, а также здоровье и жизнь людей, которые, появляясь в общественных местах в состоянии сильного опьянения, создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.
 
    В качестве доказательств совершения Орловым административного правонарушения представлены объяснения сотрудников полиции Шамаханова Е.В., ТЯпаева Г.Н., из которых следует, что 2 июля 2014 года около дома № 23 по ул. Карла Маркса в с. Наровчат был замечен Орлов Ю.А. с признаками алкогольного опьянения, шатался, спотыкался, речь неразборчива, из полости рта исходил запах алкоголя.
 
    Однако, время нахождения Орлова Ю.А. на ул. Карла Маркса в с.Наровчат в состоянии алкогольного опьянения данными объяснениями не установлено.
 
    Из протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 2 июля 2014 года №266 следует, что при освидетельствовании Орлова Ю.А. в 21 час 30 минут у него установлено состояние опьянения. При этом сознание у него сохранено, в месте, времени, ситуации и собственной личности ориентирован, походка не изменена, в позе Ромберга устойчив.
 
    Таким образом, достаточных доказательств того, что Орлов Ю.В. 2 июля 2014 года в 20 часов 50 минут, находясь на ул. Карла Маркса в с.Наровчат, оскорблял своим видом человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно шатался и спотыкался, не имеется.
 
    В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    В связи с изложенным, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Орлова Ю.А. подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 29.9, п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    производство про делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Орлова Ю.А. прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Административное задержание Орлова Ю.А. прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток.
 
Судья В.Д. Симакин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать