Постановление от 01 августа 2014 года №5-230/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-230/2014
    Дело № 5-230-2014/238
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении  
 
     01 августа 2014 года г. Серпухов, Московская область ул. Комсомольская, д. 4Суд в составе мирового судьи 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Российской Федерации              Бахановской Л.Г., без участия  лица, привлекаемого к административной ответственности  Печерского Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25    ч. 1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Печерского  Е.А.. ….года рождения, уроженца…., зарегистрированного  и проживающего по адресу:….,   
 
У С Т А Н О В И Л:
 
      В соответствии с протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР>  от  <ДАТА2>, составленным  инспектором  РЭО ОГИБДД  МУ МВД России «<АДРЕС>, Печерскому Е.А. вменяется в вину совершение административного  правонарушения, предусмотренного   ст.20.25 ч.1  Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, а именно, что при проверке  <ДАТА2> в 16 часов 33 минуты установлено - Печерский Е.А. не уплатил в срок, предусмотренный  законодательством,  административный штраф,  назначенный ему по постановлению 50 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>  (постановление вступило в законную силу <ДАТА4>) в размере 500 (пятьсот) рублей. 
 
    Печерский Е.А. в судебное заседание не явился, извещен. При таких обстоятельствах суд считает,   возможным рассмотреть настоящее дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности -      Печерского Е.А., учитывая, что он вправе сам определять объем своих прав при его рассмотрении.
 
    Проверив представленные письменные доказательства, суд считает установленным факт совершения Печерским Е.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях, а именно факт неуплаты административного штрафа в срок, установленный административным законодательством.
 
      Правонарушение подтверждено протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР>  от <ДАТА5>, составленным  инспектором  РЭО  ОГИБДД  МУ МВД России «<АДРЕС>  в отношении           Печерского Е.А., из записи в котором следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, пояснил, что штраф не оплатил, так как уезжал в командировку и подтвердил объяснение подписью (л.д.2); копией постановления по делу об административном правонарушении  50 АР <НОМЕР> от <ДАТА3> (постановление вступило в законную силу <ДАТА4>), согласно которому Печерскому Е.А.  был  назначен штраф в размере  500 (пятьсот) рублей, который не оплачен (л.д.7); карточкой учета нарушений водителя      Печерского Е.А. (л.д.6), карточкой водителя Печерского Е.А. (л.д.5),  представленными ОГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС>. При этом суд учитывает, что задачами полиции,  в силу Закона РФ «О полиции» являются, в том числе, обеспечение безопасности личности, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, поэтому оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
 
     Ответственность за неуплату  административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена частью первой ст. 20.25 данного Кодекса.
 
             Сведений и документов, подтверждающих уплату административного штрафа в срок, установленный действующим законодательством, в суд не представлено. Данных о предоставлении Печерскому Е.А.  отсрочки или рассрочки уплаты данного штрафа не имеется.
 
    Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность Печерского Е.А., суд не усматривает.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих  наказание обстоятельств и считает необходимым  назначить Печерскому Е.А. наказание по нижнему пределу санкции части первой ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
              Печерского  Е.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей с перечислением на следующие реквизиты: ИНН 5043013204, КПП 504301001, Управление Федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское»), Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России, г. Москва, 705, БИК 044583001, счет 40101810600000010102, ОКТМО 46770000, КБК 188 116 430 000 160 00 140, уникальный идентификатор начисления (УИН) 188 104 501 435 1000 7198 не позднее 60-дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с представлением квитанции об оплате штрафа на судебный участок № 238 Серпуховского судебного района Московской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
         Мировой судья:                                                                          Л.Г.   Бахановская