Постановление от 14 июля 2014 года №5-230/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-230/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
14 июля 2014 года                                                                                                               г. Уфа
 

 
    Мировой судья судебного участка № 4 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан Стахеева В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Масальского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего директором ООО «<ФИО2>»  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Гр. Масальский А.А. привлекается к административной ответственности по ст.19.4 ч.1 КоАП РФ за неповиновение законному распоряжению должностного лица, органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), так гр. Масальскому А.А. было направление требование <ДАТА>года о явке на комиссию по легализации объектов налогообложения, назначенную на <ДАТА4> В установленный срок Масальский А.А. по требованию не явился, каких-либо оправдательных документов, объяснений  не предоставил.
 
    На судебное заседание Масальский А.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин суду не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела по существу.
 
    В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 г. ( в ред. От 25.05.06г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса об административных правонарушениях РФ» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. В соответствии со ст. 25.1. ч. 2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Вина Масальского А.А. подтверждается протоколом<НОМЕР> от 19.05.2014 года, копией информационного письма <ДАТА><ДАТА>, копиями почтовых отправлений, уведомлением от <ДАТА9> и др. материалами дела.
 
    Действия Масальского А.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, т.к. он совершил неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный контроль.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершенного.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ , мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
               Директора ООО «<ФИО2>» Масальского <ФИО1> привлечь к административной ответственности по ст.19.4 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
 
               Разъяснить правонарушителю положения ст.20.25 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток.          
 
                Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Уфы в течение десяти дней. Мировой судья Стахеева В.А<ФИО3>