Постановление от 16 июня 2014 года №5-230/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-230/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-230/2014
    5-  230/ 2014   уч. «184»
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
16 июня 2014 г.                                                                            г. Подольск
 
    Мировой судья 184 судебного участка Подольского судебного района Московской области Куликова Т.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ, в отношении  Атаянца <ФИО1>, <НОМЕР> рождения,  уроженца  г<ОБЕЗЛИЧИНО>проживающего по адресу: <АДРЕС> ,    привлекавшегося к административной ответственности 18.01.2014 г. по ст. 12.23.1   КоАП РФ -штраф 500 руб.,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
                Атаянц А.Г.  совершил  неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ при следующих обстоятельствах:  18.01.2014 года Атаянц А.Г.    был привлечен  к административной ответственности по ст.12.23.1 КоАП РФ и подвергнут  административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей , который  в установленный законом срок, а именно до31.03. 2014  года не уплатил, ответственность за которое , предусмотрена ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Атаянц А.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен  надлежаще  , и от него не поступило ходатайства об отложении слушания дела. 
 
    Вина Атаянца А.Г.подтверждается следующими материалами дела:
 
    - протоколом   об  административном правонарушении  69АВ <НОМЕР>  от
 
    14 .04.2014 года с объяснениями Атаянца А.Г., что не успел оплатить ( л.д.3),   
 
    - копией постановления по делу об административном правонарушении  69 КВ  <НОМЕР>  от 15.01.2014 г.  ( л.д.4),
 
    Доказательств, подтверждающих оплату штрафа в установленный срок, Атаянцом А.Г.   суду не представлено.  
 
    Таким образом,  установлено, что  Атаянц А.Г. совершил правонарушение, предусмотренное ст.20. 25. 1 КоАП РФ, то есть  неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
                Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную   ответственность  Атаняца А.Г.  ,   согласно ст.ст. 4.2, 4.3  КоАП РФ, судья не усматривает.
 
                   При рассмотрении вопроса о назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, характер содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
                  На основании изложенного , руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
                                                               П О С Т А Н О В И Л:
 
    1. Атаянца <ФИО1>      признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере  1000 рублей. ( УФК по Тверской области ( УМВД России по Тверской области , ИНН 6902013070, КПП 695201001, № счета получателя 40101810600000010005 в 1 отделение Тверь ГУ Банка России по Центральному федеральному округу , БИК 042809001, ОКТМО 28701000,КБК 18811643000016000140, лицевой счет 04361367590). Копию постановления направить в  ОБДПС ГИБДД  УМВД России  по Тверской области.
 
    3. Копию постановления направить  Атаянцу  А.Г..  
 
       Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке  в Подольский городской суд  в течении 10   суток через мирового судью  .
 
 
    Мировой судья:                                                                   Куликова Т.Н.                     
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать