Определение от 03 июля 2014 года №5-230/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-230/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    Дело № 5-230/14
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
 
 
    03 июля 2014 года                                                                                         г.   Мурманск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4  Первомайского административного округа   города Мурманска Лебедева Н.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского административного округа города Мурманска,
 
    рассмотрев  протокол  об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8   КоАП РФ и прилагаемые к нему материалы в отношении Родак <ФИО1>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мировому судье судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и прилагаемые к нему материалы в отношении Родак <ФИО>
 
    Согласно п. 3 ст. 29.1 КоАП Российской Федерации, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает, в том числе, назначение наказания в виде административного ареста сроком от 10 до 15 суток.
 
    Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ,  при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу, является обязательным.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечёт административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
 
    Согласно ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ, протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении, совершение которого влечёт административный арест либо административное выдворение, передаётся на рассмотрение судье немедленно после его составления (вынесения).
 
    Согласно ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ, в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе, доставление и административное задержание.
 
    Как следует из представленных материалов, мер к последующему доставлению в суд Родак <ФИО>  для рассмотрения дела по существу предпринято не было.
 
    С учётом изложенного, того обстоятельства, что Родак <ФИО> привлекаемый к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, на судебный участок в день поступления протокола доставлен не был, что препятствует объективному рассмотрению поступившего административного материала и влечёт за собой отложение рассмотрения дела по существу, мировой судья полагает необходимым вернуть его в орган, возбудивший дело об административном правонарушении.
 
    Руководствуясь ст. 29.12  КоАП РФ, мировой судья,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении от <ДАТА2> и другие материалы дела в отношении Родак <ФИО1>  в ГИБДД УВД по Мурманской области для принятия мер по обеспечению его объективного рассмотрения в присутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
 
 
    Мировой судья:                                          <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                   Н.В. Лебедева
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Мировой судья                                                                                            Н.В. Лебедева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать