Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 5-230/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
Дело № 5 - \2013
« <ДАТА>
Мировой судья судебного участка № 1 города Нижняя Тура Свердловской области Аверьянова Т.А., рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 КоАП РФ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ НАРУШЕНИ В ОБЛАСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯНа гражданина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения , <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
<ОБЕЗЛИЧИНО>
в прошлом (судимого, не судимого) <ОБЕЗЛИЧИНО>
к административной ответственности (привлекался,не привлекался) <ОБЕЗЛИЧИНО>
проживающего по адресу г. <АДРЕС> ул. Декабристов 29-79
Согласно ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции РФ разъяснены, заявлений и ходатайств не имею: _____.
У С Т А Н О В И Л:
Из протокола об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> <ДАТА>часов на автодороге <ОБЕЗЛИЧИНО>г. <АДРЕС> <ФИО1> управлял транспортным средством - <НОМЕР>рег. <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7. ПДД. Административная ответственность за данный вид нарушения предусмотрена ст. 12. 8 ч. 1 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО1> . протокол не оспаривал, вину признал.
Выслушав <ФИО1> , исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подвергается лицо во - первых : управлявшее транспортом, а во-вторых, находясь в состоянии опьянения.
Основанием для утверждения того, что лицо находилось в состоянии опьянения, является Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,612 мг\л ). С результатом исследования <ФИО1> был ознакомлен, согласен , что подтверждается его подписью в чеке с прибора и в акте.
Что касается управления транспортным средством, то суд руководствуется материалами дела: протоколом об отстранении от управления ТС от <ДАТА3>.
Таким образом, исследуя все имеющиеся доказательства, суд находит совершение <ФИО1> правонарушения по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ нашедшим свое подтверждение.
При назначении наказания суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности <ФИО1> , который ранее к административной ответственности не привлекался, правонарушение совершено впервые.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в суде не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает раскаяние виновного, признание вины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, ст. 29.9 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
<ФИО1> , признать виновным в совершении правонарушения по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ПОЛТОРА ГОДА .
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в Нижнетуринский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 г. Нижняя Тура Свердловской области.
Мировой судья \подпись\ Т.А.Аверьянова
К О П И Я В Е Р Н А :
Мировой судья Т.А. Аверьянова