Постановление от 15 мая 2013 года №5-230/2013

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 5-230/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-230/2013
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    15 мая 2013 года                                                                                     город Балаково
 
 
              Мировой судья судебного участка № 7 города Балаково Саратовской области Фролова Л.В.,
 
    при секретаре Быновой Е.В.,
 
    рассмотрев административный материал в отношении Гуломова А.А., <ДАТА2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    Гуломов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), а именно не уплатил штраф в сроки, предусмотренные КоАП РФ, наложенный на него постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Балаково Саратовской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №7 г. Балаково Саратовской областиот <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Гуломов А.А. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин его неявки в суд мировому судье не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него также не поступало.
 
    На основании п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005г. «О некоторыхвопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с быстрым извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    Исходя из материалов дела, мировой судья признает извещение Гуломова А.А. надлежащим, что подтверждается материалами дела, а именно возвратом почтового конверта с уведомлением о его личном извещении о дне судебного заседания с отметкой «истек срок хранения». 
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях  Гуломова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного           ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
      Так, в силу ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
      Как установлено в судебном заседании, Гуломов А.А. постановлением мирового судьи от <ДАТА3> был привлечен к административной ответственности и на него было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Ему был разъяснен срок и порядок обжалования постановления, а также разъяснен порядок и срок уплаты штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, однако Гуломов А.А.  в установленный законом срок штраф не уплатил.  
 
    В соответствии со ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами,
 
    гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
 
    Согласно положениям ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Судом установлено, что постановление мирового судьи от <ДАТА3> вступило в законную силу <ДАТА5>, штраф необходимо было <ДАТА6>
 
    Гуломов А.А. обязан был в течение тридцати суток с момента вступления в законную силу постановления оплатить штраф, представив об этом квитанцию в орган, наложивший на него административное взыскание.
 
    <ДАТА7> судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство в отношении Гуломова А.А., которым был установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований.
 
    Однако в указанный срок штраф Гуломовым А.А. оплачен не был.
 
                        Вина Гуломова А.А. в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д. 3-4);
 
    - постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Балаково Саратовской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №7 г. Балаково от <ДАТА3>, которым на Гуломова А.А. было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 5-6);
 
    - постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА7> (л.д. 7).
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Гуломовым А.А. административного правонарушения, его личность и имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу, и считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
              Гуломова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области Балаковский район отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, л/с 05601853670, ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г. Саратова, р/счет 40302810500001000042, БИК 046311001, ИНН 6455039443, КПП 643932001.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 7 города Балаково Саратовской области или непосредственно в вышестоящий суд.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                             Л.В. Фролова  
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать