Постановление от 21 июня 2013 года №5-230/2013

Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 5-230/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5- 230/2013
 
 
             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
    21 июня 2013 г.                                           г. Камызяк Астраханскаяобласть
 
 
    Мировой судья Судебного участка № 3 Камызякского района Астраханской области И.З.Синёва,
 
    при секретаре Н.В. Поротиковой,
 
    рассмотрев  дело об административном правонарушении  в отношении Мурзалиева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу :  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, Мурзалиеву Т. М. разъяснены. Ходатайств не поступало.
 
 
                                                  У С Т А Н О В И Л:
 
    21 июня 2013 г. в 09 ч. 25 мин.  водитель Мурзалиев Т. М. управлял транспортным средством  автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный номер <НОМЕР>, на  15 км автодороги <АДРЕС>, был участником ДТП, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место  дорожно - транспортного происшествия.
 
    В судебном заседании Мурзалиев Т. М. вину  признал, раскаялся. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью
 
    исследованных судом доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 21.06.2013 г.( л.д.2);
 
    - рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО2> (л.д.4)
 
    - схемой происшествия (л.д.7) ;
 
    - объяснениями <ФИО3> (л.д.17);
 
    - протоколом осмотра места происшествия (л.д.8);
 
    - протоколом осмотра места происшествия (л.д.11);
 
    - объяснениями <ФИО4> (л.д.18);
 
    - объяснениями <ФИО5> (л.д.20);
 
    Таким образом, суд считает, что вина Мурзалиева Т. М. в совершении административного правонарушения полностью доказана , его действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения,  связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который вину в судебном заседании признал, что является обстоятельством, смягчающим ответственность.
 
    На основании  изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП Российской Федерации, мировой судья 
 
                                               П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать  Мурзалиева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения , предусмотренного ч. 2  ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на семь суток.
 
 
                Срок административного наказания исчислять с момента задержания с 10 ч. 30 мин. 21 июня 2013 г.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Камызякский районный суд Астраханской области.
 
 
    МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                                                  И.З.Синёва
 
 
    Постановление на 21.06.2013г. не вступило в законную силу.
 
    Согласовано:
 
 
    Мировой судья                                                                                          И.З.Синёва
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать