Постановление от 20 мая 2013 года №5-230/2013

Решение по административному делу
                                                                  Постановление
 
                              по делу об административном правонарушении
 
 
    20 мая 2013 года г. Энгельс Мировой судья судебного участка № 2 г. Энгельса Саратовской области О.В. Лореш, при секретаре судебного заседания Пислегиной А.А., с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности Юматова О.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении председателя правления Товарищества собственников жилья «Радуга» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,  в совершении правонарушения предусмотренного   ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ,
 
 
                                                  установил:
 
 
    В судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> области поступил административный материал, подготовленный государственным жилищным инспектором <АДРЕС> области <ФИО2> в отношении  председателя правления Товарищества собственников жилья «Радуга» (далее по тексту ТСЖ «Радуга») Креймер А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 19. 5 КоАП РФ.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от               <ДАТА3>, в 11 часов 40 минут <ДАТА4> по ул. <АДРЕС> области установлено неисполнение законного предписания Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР>, выданного ТСЖ «Радуга».
 
     По результатам плановой инспекционной проверки на предмет правомерности организации ТСЖ в многоквартирном доме в соответствии с ФЗ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» было установлено нарушение Жилищного Кодекса РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> ст. 45, ст. 46, а именно: не предоставлены данные о собственниках помещений на момент проведения собрания об организации ТСЖ, не предоставлены данные об инициаторе общего собрания, не предоставлены документы об уведомлении домовладельцев о  проведении собрания, не представлена информация о заключении договоров на содержание и ремонт общего имущества с собственниками помещений в многоквартирном доме не являющимися членами ТСЖ.
 
     Государственным жилищным инспектором <АДРЕС> области <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от                  <ДАТА3>. Действия председателя правления ТСЖ «Радуга» Креймер А.И. были квалифицированы по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Председатель правления ТСЖ «Радуга» Креймер А.И. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о дне, времени и месте судебного заседания, причина не явки суду не известна.
 
    Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО3> вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что нарушения, указанные в законном предписании Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области не устранены, так как решением собрания собственников жилья от января 2013 года было принято решение о ликвидации ТСЖ «Радуга». В настоящее время ТСЖ «Радуга» не осуществляет свою деятельность.
 
    Заслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО4>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности  председателя правления ТСЖ «Радуга» Креймер А.И. в совершении вышеуказанного административного правонарушения по ч.1                ст. 19. 5 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 19. 5 ч. 1 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    <ДАТА4> Государственной жилищной инспекцией <АДРЕС> области установлено неисполнение законного предписания <НОМЕР> от <ДАТА5>, выданного председателю правления ТСЖ «Радуга» Креймер А.И. по результатам инспекционной проверки    жилого многоквартирного  дома <НОМЕР> по  ул. <АДРЕС> в  г. <АДРЕС> области.
 
    На момент проведения проверки предписание выполнено не было.
 
    Вина председателя правления ТСЖ «Радуга» Креймер А.И. в  совершении  правонарушения,  предусмотренного ч. 1  ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
 
    Так, <ДАТА5> председателю правления ТСЖ «Радуга» Креймер А.И. было выдано предписание  <НОМЕР>.
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении от                    <ДАТА3> <НОМЕР>, в ходе проведения проверки выполнения ранее выданного предписания от <ДАТА5>,  государственным жилищным инспектором <АДРЕС> области <ФИО2> было установлено, что                                         председателем правления ТСЖ «Радуга» Креймер А.И. не выполнено предписание и нарушения, выявленные  в  ходе  проверки,  не устранены.
 
    Доказательствами по делу, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновность правонарушителя является: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; акт проверки <НОМЕР> от <ДАТА4>; предписание <НОМЕР> от <ДАТА5>; распоряжение <НОМЕР> от <ДАТА12> года; акт проверки <НОМЕР> от                   <ДАТА5>; распоряжение <НОМЕР> от <ДАТА13> года; протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от <ДАТА14> года; уведомление от <ДАТА13> года.
 
    Документов, свидетельствующих о проведении необходимых работ об устранении выявленных нарушений председателем правления ТСЖ «Радуга» Креймер А.И. не представлено.
 
    Каких-либо оснований сомневаться в достоверности допустимых исследованных доказательств у  суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу. Поэтому суд признает исследованные доказательства достоверными, вину председателя правления ТСЖ «Радуга» Креймер А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5  КоАП РФ установленной, квалификацию ее действий по ч.1 ст. 19. 5 Кодекса РФ об административном правонарушении верной. Оснований для прекращения производства по делу, освобождения председателя правления ТСЖ «Радуга» Креймер А.И. от ответственности не имеется, поскольку председатель правления ТСЖ «Радуга» Креймер А.И. обязана была выполнить законное требование Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области.
 
    Действия  председателя правления ТСЖ «Радуга» Креймер А.И. судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, то есть как  невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, предписания) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает значительность совершенного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, то обстоятельство, что председатель правления ТСЖ «Радуга» Креймер А.И. ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, полагает возможным применить в отношении председателя правления ТСЖ «Радуга» Креймер А.И. наказание в виде штрафа, не в максимальных пределах санкции статьи.
 
    Руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 19.5, 29.9, 29.10, 26.1 ч.1  КоАП РФ, мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    Председателя правления Товарищества собственников жилья «Радуга» Креймер А.И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19. 5 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней.
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней по следующим реквизитам:
 
    Код 01311690040040000140
 
    Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Государственная жилищная инспекция <АДРЕС> области)
 
    р/с 40101810300000010010
 
    ИНН <НОМЕР>
 
    КПП <НОМЕР>
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области (г.Саратов)
 
    БИК <НОМЕР>
 
    ОКАТО 63401000000
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     О.В. Лореш