Постановление от 17 июня 2013 года №5-230/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-230/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-230/13
 
    П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    17.06.2013 года                                                                                                               г. Липецк
 
    Мировой судья судебного участка № 21 Советского округа г. Липецка Мясникова Н.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Махмудова Р.Х., по данным ГИБДД УМВД ЛО ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
    У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
    31.05.2013 года в 22 час. 40 мин. у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. Липецка Махмудов Р.Х. управлял автомобилем Дэу-Нексия г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
 
    Махмудов Р.Х. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
 
    В силу ст. 25.1 КоАП РФв отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении указанного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Поскольку в материалах дела имеется письменное подтверждение о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 «О правилах дорожного движения», водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    Вина Махмудова Р.Х. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами по делу:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 31.05.2013 года,
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от   31.05.2013 года,
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 31.05.2013г.,
 
    - протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 31.05.2013г.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Махмудова Р.Х. содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающим обстоятельством суд признает совершение правонарушения впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
    П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
    Махмудова Р.Х. привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд г. Липецка.          
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                    Н.В. Мясникова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать