Постановление от 11 июня 2013 года №5-230/2013

Решение по административному делу
                                                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                 Дело №5-2-230/2013
 
                                                             об административном правонарушении
 
              11 июня 2013 года г.Семикаракорск<АДРЕС>
 
                Мировой судья судебного участка №2 Семикаракорского района Ростовской области А.Н.Шевченко, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КРФ об АП в отношении Худякова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по <АДРЕС>, в материалах дела сведений о привлечении А.В.Худякова к административной ответственности не имеется,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                <ДАТА3> Худяков <ФИО1> на <АДРЕС>осуществлял незаконный лов рыбы орудием лова -  «донная удочка», в количестве 1 штуки, чем нарушил ст.45. Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Росрыболовства №149 от 8 сентября 2008 года, рыбы не выловил, был задержан сотрудниками Межрегионального отдела оперативного контроля, надзора и охраны ВБР Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству.
 
              <ДАТА3> в отношении А.В.Худякова сотрудниками Межрегионального отдела контроля, надзора и охраны ВБР Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном  ч.2 ст.8.37 КРФ об АП. При составлении протокола А.В.Худяков пояснил, что <ДАТА5> находился на рыбалке на <АДРЕС> ловил рыбу на донную удочку, ВБР не выловил.
 
              В судебное заседание А.В.Худяков не прибыл, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, оправдательных документов своей неявки не представил, в материалах дела имеется заявление А.В.Худякова с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, поэтому мировой судья считает возможным рассмотреть дело без его участия.
 
              Согласно ст.26.11 КРФ об АП судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
               Виновность А.В.Худякова подтверждается собственными признательными показаниями при составлении протокола об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> с фототаблицей, протоколом изъятия от <ДАТА3>.
 
                Таким образом, факт совершения А.В.Худяковым административного правонарушения установлен в судебном заседании и полностью подтвержден доказательствами, имеющимися в материалах дела, как установлена и вина А.В.Худякова в совершении вменяемого ему административного правонарушения.
 
        Действия Худякова <ФИО1> правильно квалифицированы по ч.2 ст.8.37 КРФ об АП - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
 
         Решая вопрос о мере наказания, мировой судья учитывает отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность А.В.Худякова, и считает возможным назначить А.В.Худякову административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией орудия вылова водных биологических ресурсов.
 
    В соответствии со ст.32.4 КРФ об АП, постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
     На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 8.37 ч.2, 29.9, 29.10, 32.4 КРФ об АП,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                Признать Худякова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КРФ об АП и назначить ему наказание по  ч.2 ст.8.37 КРФ об АП в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с конфискацией орудия вылова водных биологических ресурсов «донная удочка».
 
                Получатель платежа УФК по РО (Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства) Счет 40101810400000010002, ГРКЦ ГУ Банк России по Ростовской области, БИК 046015001, КБК 076 1 16 90050 05 6000 140, ИНН 6164287579, КПП 616401001, ОКАТО 60251000000 «административный штраф за нарушение законодательства о рыболовстве и сохранении ВБР».
 
                 Изъятое <ДАТА3> у А.В.Худякова орудие лова «донная удочка» в количестве 1 штуки, являющееся орудием совершения административного правонарушения, находящееся в <АДРЕС> - конфисковать, и в последующем уничтожить, конфискацию поручить судебным приставам-исполнителям Железнодорожного районного отдела ФССП РФ по г.Ростову-на-Дону.
 
                Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Семикаракорский районный суд через мирового судью судебного участка №2 Семикаракорского района Ростовской области со дня вынесения.Мировой судья А.Н.Шевченко