Постановление от 29 мая 2013 года №5-230/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-<***>/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Екатеринбург 29 мая 2013 года
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Екатеринбурга Вдовиченко И.М., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Екатеринбурга Свердловской области в соответствии с приказом председателя Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 30.04.2013 № 37/к, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шабала С.Ю.,<***> года рождения, уроженца <***>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Екатеринбург, <***>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    27 мая 2013 года около 22:00 по адресу: г. Екатеринбург, ул. Фрунзе, <***>,              Шабала С.Ю. потребил наркотическое средство без назначения врача, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое, предусмотрена ч. 1                                  ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации Шабала С.Ю. разъяснены.
 
    В судебном заседании Шабала С.Ю. вину признал, пояснил, что 27 мая 2013 года, находясь по адресу: г. Екатеринбург, ул. Фрунзе, <***>, потребил наркотическое средство без назначения врача.
 
    Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Шабала С.Ю. во вменяемом правонарушении нашла свое подтверждение. Помимо личного признания, вина в правонарушении подтверждается представленными в суд материалами дела:
 
    - протоколом по делу об административном правонарушении 66Б <***>от 28 мая 2013 года, согласно которому 27 мая 2013 года около 22:00 по адресу:                                     г. Екатеринбург, ул. Фрунзе, <***>, Шабала С.Ю. потребил наркотическое средство без назначения врача;
 
    - рапортом полицейского 5 роты полка ППСП УМВД города Екатеринбург, из которого следует, что 27 мая 2013 года около 22:00 в ходе несения службы по адресу:                 г. Екатеринбург, ул. Фрунзе, <АДРЕС> был остановлен Шабала С.Ю., у которого в присутствии двух понятых был обнаружен и изъят шприц с содержанием мутного вещества;
 
    - протоколом медицинского освидетельствования № 2671 от 28 мая 2013 года, согласно которому в биологической среде испытуемого Шабала С.Ю. обнаружены морфин, амфетамин;
 
    - письменным объяснением Шабала С.Ю., из которого следует, что 27 мая 2013 года около 22:00 по адресу: г. Екатеринбург, ул. Фрунзе, <***>, потребил наркотическое средство без назначения врача.
 
    Согласно статье 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
    Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Согласно  указанному Перечню опиаты, барбитураты  относятся к наркотическим средствам, оборот которых запрещен.
 
    На основании изложенного мировой судья приходит к выводу, что Шабала С.Ю. умышленно, осознавая незаконность своих действий, потребил наркотическое средство без назначения врача.
 
    Таким образом, действия Шабала С.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как потребление наркотического средства без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
 
    Оснований для квалификации действий Шабала С.Ю. по иной норме Закона, а также обстоятельств, освобождающих его от административной ответственности, не установлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает, что обстоятельств, перечисленных в ст. 3.9 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих возможность применения ареста в отношении данного лица, не установлено.
 
    Учитывая повышенную общественную опасность данного правонарушения, конкретные обстоятельства правонарушения и изложенные обстоятельства, значимые при назначении вида и меры наказания, сведения о личности Шабала С.Ю. в совокупности, мировой судья находит необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    Оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания суд не находит.     
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Шабала С.Ю. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
 
    Срок административного наказания исчислять с 14:00 часов 29 мая 2013 года.
 
    Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания с 01:35    28 мая 2013 года до 12:45 29 мая 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд               г. Екатеринбурга. Мировой судьяИ.М.<ФИО>