Постановление от 28 мая 2013 года №5-230/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-230/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>-______-13                                                             г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, 37
 

 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                   город <АДРЕС>
 
    Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РХ Калиновская М.Е.,  
 
    при секретаре Зайцевой Ж.И.,
 
    рассмотрев в порядке ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской ФедерацииПриходько Г.И.1,<ДАТА2> привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Приходько Г.И.1 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 100 рублей (постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>). Данный штраф в установленном законом порядке им оплачен не был.
 
    В судебном заседании Приходько Г.И.1 вину в совершении правонарушения признал полностью, суду пояснил, что не оплатил штраф, так как не было денег.
 
    Оценивая в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что вина Приходько Г.И.1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>,
 
    - копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>.
 
    Действия Приходько Г.И.1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административное наказание Приходько Г.И.1, суд относит признание вины.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административное наказание Приходько Г.И.1 суд относит неоднократное совершение административного правонарушения.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который не работает, штрафы не оплачивает и считает возможным подвергнуть Приходько Г.И.1 наказанию по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста.
 
    Оснований для невозможности применения административного ареста в отношении Приходько Г.И.1 суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Приходько Г.И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 10 часов 20 минут <ДАТА1>.
 
    Исполнение постановления возложить на сотрудников ОМВД России по <АДРЕС>.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.   
 
 
 
    Мировой судья                                                                    М.Е.Калиновская
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать