Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-230/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-230/12-2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
10 июня 2013 года с. Бердигестях
Мировой судья по судебному участку №12 Горного района Республики Саха (Якутия) Мучин Д.М., с участием прокурора Горного района Ноговицына А.К., потерпевшей Парниковой М.И., лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - А.М.В,1, при секретаре Филиппове Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении А.М.В,1, <ДАТА> г.р., уроженки с. <АДРЕС> района ЯАССР, гражданки РФ, вдовы, пенсионерки, проживающей по адресу: РС (Я), Горный район, с. Бердигестях, ул. <АДРЕС>, 65, <АДРЕС>, ранее не судимой и не подвергавшейся к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,
установил:
Заместитель прокурора Горного района Николаев М.А. обратился в суд с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении гр. А.М.В,1 по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Прокуратурой Горного района в порядке надзора проведена проверка материала Горного отделения полиции ММО МВД РФ «Намский» от 24.05.2013 г. № 61/1-1687, которая поступила в прокуратуру Горного района 27.05.2013 г. Проверкой установлено следующее: 24 мая 2013 г. в Горное отделение полиции ММО МВД РФ «Намский» поступило заявление от гр. Парниковой М.И., о том, что гр. А.М.В,1 оскорбила нецензурными словами. Данное сообщение зарегистрировано в КУСП ГОП ММО МВД РФ «Намский» за № 426 от 24.05.2013 г.
Прокурор Горного района Ноговицын А.К. в судебном заседании постановление по делу об административном правонарушении поддержал, просит назначить административный штраф в размере 1000 рублей.
В судебном заседании потерпевшая Парникова М.И. пояснила суду, что 23 мая 2013 г. в 17 ч. 00 мин. возле дома № 65 по ул. С.Данилова гр. А.М.В,1 оскорбила ее нецензурными словами, также пояснила, что А.М.В,1 оскорбляет ее нецензурными словами постоянно, где бы они не встретились, в магазине, на улице, дома, просит суд наказать А.М.В,1, а также взыскать моральный вред.
В судебном заседании А.М.В,1 вину признала полностью, раскаялась, пояснила суду, что 23 мая 2013 г. она была в алкогольном состоянии, не помнила, что говорила гр. Парниковой М.И., просит суд и гр. Парникову М.И. простить ее и назначить минимальный размер штрафа, также пояснила, что собирается лечится от алкогольной зависимости.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 21 Конституции РФ каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени
В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» порочащими, в частности являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, политической, общественной жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной деятельности, нарушении деловой этики и обычаев делового оборота, которые умаляют честь, достоинство деловую репутацию гражданина.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
Суд, исследовав в совокупности все представленные доказательства, объяснения, усматривает в действиях А.М.В,1 признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Вина в совершении правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 03.06.2013 г., объяснительным А.М.В,1, объяснительной Парниковой М.И., копией паспорта.
Данные доказательства суд оценивает как допустимые.
При назначении наказания, с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ и п. 9 Постановления Пленума ВС РФ №18 от 24 октября 2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» принимается во внимание характер совершенного правонарушения и личность правонарушителя.
Смягчающим вину обстоятельством суд считает признание своей вины, раскаяние.
Отягчающих обстоятельств суд не находит.
В соответствии с ч. 3 ст. 4.7 КоАП РФ, споры о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением, рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать А.М.В,1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Зачислить сумму штрафа на следующие реквизиты: (наименование получателя платежа УФК по РС (Я) (Прокуратура РС (Я)), ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутск, счет 40101810100000010002, ИНН 1435058287, КПП 143501001, БИК 049805001, ОКАТО 98401000000, КБК 415 116 9001 001 6000 140).
Постановление может быть обжаловано в Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Разъяснить Парниковой М.И., что в соответствии с ч. 3 ст. 4.7 КоАП РФ она имеет право обратиться в Намский районный суд с исковым заявлением о взыскании морального вреда.
Мировой судья: Д.М. Мучин
