Постановление от 28 мая 2013 года №5-230/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-230/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-230/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
По делу об административном правонарушении
 
 
    28 мая 2013г. г. Заречный<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 2 г. Заречного Свердловской области Букатина Ю.П. на основании ст. 23.1 КоАП РФ рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении:
 
    Широбокова <ФИО1> родившегося <ДАТА2>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                17 мая 2013г. около 21 часов 40 минут Широбоков Е.А., управляя автомашиной Тойота г.н. <НОМЕР> на 50 км. автодороги <АДРЕС> совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен».
 
    Широбоков Е.А., будучи надлежащим образом, судебной повесткой (л.д.13) извещенным о дне и месте рассмотрения дела от явки в суд уклонился.
 
      При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что Широбоков Е.А. не воспользовался предоставленным ему правом на участие в рассмотрении дела об административном правонарушении, будучи надлежащим образом, извещенным о дне и месте рассмотрения такового, от явки в суд уклонился.  В связи с изложенным,  в силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ,  дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие указанного лица.
 
    Вина Широбокова Е.А. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
 
                Так из рапорта сотрудника полиции <ФИО2>  следует, что 17.05.2013г. на 50 км автодороги <АДРЕС> было замечено транспортное средство Тойота г.н. <НОМЕР>, водитель которого, совершил обгон попутного транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения (л.д.10).
 
                Из рапорта инспектора <ФИО3> также следует, что 17.05.2013г. на 50 км автодороги <АДРЕС> было замечено транспортное средство Тойота г.н. <НОМЕР>, водитель которого в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения (л.д.11).
 
    Из схемы дорожного правонарушения, составленной инспектором ДПС, также следует, что автомашина Тойота г.н. <НОМЕР>, которой и управлял Широбоков Е.А. совершила обгон попутного транспортного средства - Камаз г.н. <НОМЕР>, с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» (л.д.8). Водитель автомашины Камаз г.н. <НОМЕР> <ФИО4> подтвердил факт обгона водителем автомашины Тойота г.н. <НОМЕР> управляемого им транспортного средства с нарушением требований дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» (л.д.9)
 
    Видеозапись, имеющаяся в материалах дела, также подтверждает, факт совершения обгона попутного транспортного средства автомашиной Тойота г.н. <НОМЕР>,  с выездом на сторону проезжей части дороги предназначенной для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» (л.д.14).
 
    Анализируя доказательства, представленные в суд, мировой судья находит доказанной вину Широбокова Е.А. в совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Оснований не доверять сведениям, содержащимся в рапортах сотрудников полиции, объяснениях водителя <ФИО4>, который был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ и схеме дорожного правонарушения у мирового судьи нет.
 
                При определении вида и размера наказания, судья учитывает требования ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ: обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность Широбокова Е.А., который в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, что говорит о систематическом нарушении пользования ранее предоставленным правом (л.д.12)
 
    На основании изложенного, ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Широбокову <ФИО1> за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления в Заречный районный суд Свердловской области.
 
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           Ю.П. Букатина
 
 
    .
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать