Постановление от 07 марта 2013 года №5-230/2013

Дата принятия: 07 марта 2013г.
Номер документа: 5-230/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
Административное дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                                                                                                       
 
    02 марта 2013  года                                                                                                                                 г. Полевской
 
    Мировой судья судебного участка №1 города Полевской Свердловской области Корнякова О.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Робертус В.С. <ДАТА2> рождения, уроженца г. Полевского Свердловской области, не трудоустроенного, проживающего по адресу: г. Полевской, <АДРЕС>, инвалидности  1-2 группы не имеющего,  ранее к административной ответственности привлекавшегося,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    28 февраля 2013 года в 19:35 час. установлено, что Робертус В.С.,  проживающий по адресу г.Полевской, <АДРЕС>, в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть до 20 декабря 2012 года не уплатил административный штраф в размере 100 рублей,  назначенный  должностным  лицом  ОМВД РФ по г. <АДРЕС> по  ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление  вступило в  законную силу 20 ноября 2012 года.  Отсрочка и рассрочка не предоставлялись.
 
    Робертус В.С.  в судебное заседание не явился, был своевременно и надлежащим образом извещен  судебной повесткой, о чем в деле имеется расписка в ее получении, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал,   при таких обстоятельствах,  в силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ  суд рассмотрел дело в  его отсутствие.
 
     Исследовав материалы дела,  суд приходит к следующему. 
 
     В соответствии с ч. 1 ст. ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен  быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
     Согласно копии постановления  о наложении административного взыскания от 09.11.2012 года Робертус В.С. подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанное постановление вступило в законную силу 20.11.2012 года, отсрочки или рассрочки штрафа Робертус В.С.  не предоставлялось. Срок оплаты штрафа истек 20.12.2012  года.   
 
    Из рапорта полицейского ОВО по г. <АДРЕС> <ФИО1> следует, что Робертус В.С.  не уплатил  в срок, предусмотренный  ст.32.2.КоАП РФ административный штраф.
 
    Таким образом, вина Робертус В.С. нашла свое подтверждение и  его действия  следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
     При назначении наказания суд принимает во внимание характер административного правонарушения, личность виновного.
 
    Учитывая, что Робертус В.С. ранее  неоднократно привлекался к административной ответственности, наказания в виде штрафов не исполняет, суд считает, что в  целях предупреждения совершения новых правонарушений необходимо назначить наказание в виде ареста.
 
    Как следует из протокола об административном задержании <НОМЕР> от 28.02.2013г. с 20:30 часов  Робертус В.С. был задержан и содержался в ОМВД РФ по г. Полевскому. 
 
    Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, признание им своей вины.
 
    С учетом того, что Робертус В.С. не имеет официального места работы, не имеет постоянного источника дохода, мировой судья полагает, что к Робертус В.С. возможно применение наказания  только в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, исключающих применение к Робертус В.С. наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
 
    Учитывая тот факт, что наказание в виде административного ареста он фактически  отбыл, мировой судья считает возможным назначенное наказание в виде административного ареста зачесть в срок уже отбытого административного задержания.
 
    Руководствуясь ст. 23.1, п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 4.1, ч. 2 ст. 4.2, ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Робертус В.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок одни сутки с содержанием в спецприемнике УВД г. Екатеринбурга.
 
    Зачесть срок административного наказания с момента административного задержания на основании протокола об административном задержании с 20:30ч. 28.02.2013г. до 20:30ч. 01.03.2013г.
 
    Постановление может быть обжаловано в Полевской городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.
 
    Мировой судья                                                                                                                                                Корнякова О.Ю.  
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать