Постановление от 16 мая 2013 года №5-230/2013

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
    с. Борогонцы                                                                                               «16» мая 2013 года
 
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 31 Усть-Алданского района К.И. Захарова, при секретаре Винокуровой Д.И., рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Бурцева <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца с. Борогонцы <АДРЕС> района ЯАССР, проживающего в селе <АДРЕС>без определенного места работы, привлеченного к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Бурцеву В.Н. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств не имеется,
 
 
У С Т  А Н О В И Л :
 
 
     Согласно протокола № 14 МА 020198 об административном правонарушении, составленного инспектором ОГИБДД ОМВД России по Усть-Алданскому району лейтенантом полиции Кириллиным А.Н., «02» марта 2013 года в 15 часов 55 минут на ул. Аммосова дома № 12 села Борогонцы гр. Бурцев В.Н. под управлением транспортного средства «УАЗ-220695-04», с регистрационнымзнаком <НОМЕР>, принадлежащим гр. <ФИО2> совершил наезд на забор дома и в нарушение п. 2.7 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.      
 
    В судебном заседании гр. Бурцев В.Н. с составленным протоколом об административном правонарушении согласился и показал, что «02» марта 2013 года около 18 часов 30 минут после выезда из гаража наавтомашине «УАЗ-220695-04», с г/н <НОМЕР>, он завел автомашину не выключив скорость, в результате которого, машина  самовольно покатилась назад и наехала на забор рядом стоящего дома. Тогда он, из-за спешки, не сообщив в ГАИ, уехал с места ДТП. По состоянию здоровья инвалидности не имеет.  Просит суд отсрочить наказание.
 
    Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, состоит в нарушении правил и порядка действий водителей при дорожно-транспортных происшествиях.
 
    Общие требования к поведению водителей при ДТП установлены разделом 2 Постановления Правительства РФ N 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее - Правила).
 
    Исходя из пункта 1.2 Правил дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    Оставление места дорожно-транспортного происшествия водителем не оспаривается и подтверждается протоколом об административном правонарушении 14 МА 020198 и объяснениями самого Бурцева В.Н.,а также показаниями <ФИО3>  
 
    Кроме признательных показаний гр. Бурцева В.Н. данные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    - протоколом 14 МА  020198 об административном правонарушении от «02» марта 2013 года;      
 
    -   рапортами сотрудников полиции от 02.03.2013г. и 06.05.2013г.;
 
    -   заявлением <ФИО4> от 02.03.2013г.;
 
    -  письменными объяснениями <ФИО4>, <ФИО3>  от «02» марта 2013г.  и другими материалами дела в их совокупности.
 
    Данные доказательства, суд оценивает, как допустимые.
 
    При таком положении суд приходит к выводу, что вина гр. Бурцева В.Н. полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем, в нарушение ПДД места происшествия, участникомкоторого он является. 
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, признание вины, молодой возраст, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
 
                Обстоятельства, указанные в ст. 4.5 КоАП РФ  не применены, по тем основаниям, что срок рассмотрения дела в момент  вынесения постановления не превышает двухмесячный период.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1- 29.11 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И  Л :
 
 
                Признать Бурцева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.  12.27  КоАП РФ и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком  на 1 (один) сутки.
 
                Срок наказания исчислять с «17» мая 2013 года<ДАТА>
 
                Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Усть-Алданский районный суд.
 
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                             п/п                                                  К.И. Захарова
 
 
 
    Копия верна:
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     К.И. Захарова