Постановление от 25 мая 2013 года №5-230/2013

Дата принятия: 25 мая 2013г.
Номер документа: 5-230/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу

 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    25 мая 2013года                                                                                                      г. Балашиха<АДРЕС>
    19 часов 20минут
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 Балашихинского судебного района Московской области мировой судья 4 судебного участка Балашихинского судебного района Московской области Миронова Е.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданинаБаранова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, ранее привлекаемого к административной ответственности <ДАТА3> мировым судьей судебного участка №49 Железнодорожного судебного района Московской области по ст.12.26 ч.1 КРФоАП с назначением наказания в виде 2 лет лишения права управления транспортным средством, 03 июня 2009года мировым судьей судебного участка №49 Железнодорожного судебного района Московской области по ст.12.26 ч.1 КРФоАП с назначением наказания в виде 2 лет лишения права управления транспортным средством, срок наказания в виде лишения права управления транспортным средством истекает 25.06.2013года,
 
у с т а н о в и л:
 
     Баранов Е.А., являясь водителем, управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Суть административного правонарушения, установленного судом:
 
    Баранов Е.А. <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС> области, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял автомашиной Хундай Соната г.н. <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КРФоАП.
 
    В ходе судебного заседания Баранов Е.А. вину в совершении правонарушении признал, в содеянном раскаялся, просил о снисхождении, поскольку за руль сел вынужденно, чтобы отвезти вещи сыну, который уезжал на каникулы.
 
    Исследовав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, выслушав пояснения Баранова Е.А., суд приходит к выводу, что его виновность в совершении административного правонарушения установлена в ходе рассмотрения дела.
 
    Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами
 
    - протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5>, составленным ИДПС ОГИБДД МУ МВД России Балашихинсоке <ФИО2> в отношении Баранова Е.А. по ст.12.7 ч.2 КРФоАП.
 
    - Протоколом об отстранении Баранова Е.А. от управления транспортным <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР> ввиду наличия признаков правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КРФоАП
 
    - Протоколом о задержании транспортного средства и актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку
 
    - Копиями постановлений от <ДАТА6> и от <ДАТА6> мирового судьи судебного участка №49 Железнодорожного судебного района Московской области о привлечении Баранова Е.А. к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КРФоАП и по ст.12.26 ч.1 КРФоАП соответственно с назначением ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 2 года п каждому из постановлений. Постановления от <ДАТА6> вступили16.06.2009года в законную силу
 
    - Карточкой водителя, из которой следует, что срок лишения права управления транспортным средством для Баранова Е.А. по вышеуказанным постановлениям установлен на период по <ДАТА4>
 
    Давая оценку доказательствам, на основании которых мировой судья пришел к выводу о виновности Баранова Е.А. в совершении административного правонарушения, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законе порядке. 
 
    Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению, что вина Баранова Е.А. в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана. 
 
    Действия Баранова Е.А. квалифицированы судом по ст. 12.7 ч.2 КРФоАП, поскольку он в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Санкция статьи 12.7 ч.2 КРФоАП предусматривает наказание в виде административного ареста, либо при наличии оснований, по которым административный арест не может быть применен к данному лицу - в виде административного штрафа в размере 5000рублей. Категории лиц, к которым не может быть применен административный арест, установлены ст.3.9 КРФоАП, Баранов Е.А. не относится ни к одной из категорий, перечисленных в вышеуказанной статье, в связи с чем на него не может быть распространено применение альтернативного наказания в виде административного штрафа.
 
    Решая вопрос о назначении административного наказания Баранову Е.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушения ПДД РФ. Вместе с тем суд учитывает признание Барановым Е.А. своей виновности в совершении правонарушения, его раскаяние в содеянном, выразившееся в осознании своей вины, наличие смягчающего обстоятельства в виде наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка, и приходит к выводу, что Баранову Е.А. необходимо назначить наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ст. 12.7 ч.2 КРФоАП, определив размер наказания с учетом всех установленных обстоятельств.
 
    Протокол об административном задержании в отношении Баранова Е.А. не составлялся.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КРФоАП, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Баранова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 КРФоАП,иподвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 6 (Шесть) суток.
 
    Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области через мирового судью 5 судебного участка Балашихинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    .
 
Мировой судья:                                               Е.М.Миронова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать