Постановление от 26 июня 2013 года №5-230/2013

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    26 июня 2013 г. г.Баймак Мировой судья судебного участка № 1 по Баймакскому району и г.Баймаку Республики Башкортостан _ИДЕЛЬБАЕВ Р.И., находящийся по адресу: 453630, РБ, г.Баймак, пр.Салавата Юлаева, 9, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5 - 230 / 2013 в отношении гражданина Каримова <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, работающего механиком <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
    в прошлом привлекавшегося к административной ответственности,
 
    проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         Гражданин  <ФИО2>
 
    привлекается к административной ответственности по ч.4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
    по тем основаниям, что <ДАТА3> около 15 час. 10 мин на 193-м км автодороги Уфа-Оренбург гр-н <ФИО2>, управляя автомобилем Лада-111740, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, превысил ограниченную дорожным знаком 3.24 скорость движения транспортного средства 70 км/ч на 63 километров в час, двигаясь со скоростью 133 км/ч.
 
    <ФИО2> в суде вину признал и пояснил, что <ДАТА4> торопился в <АДРЕС>, так как его девушка попала в больницу. 
 
    Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность <ФИО2> в его совершении доказаны, что подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> года;
 
    - объяснениями <ФИО2> в суде.
 
    Вышеуказанные доказательства согласуются между собой и в ходе рассмотрения дела ничем не опровергнуты, поэтому мировой судья в их объективности не сомневается.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение <ФИО2> однородного административного правонарушения, так как он в течение года подвергался административному наказанию за административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ (л.д.7).  
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает вышеуказанные обстоятельства, личность <ФИО2> и характер совершенного административного правонарушения.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
        Гражданина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному штрафу в размере 2200 (две тысячи двести) рублей.
 
       Водительское удостоверение 02 КМ <НОМЕР> от <ДАТА6> возвратить <ФИО2>
 
       Административный штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, и подлежит перечислению на р/с <НОМЕР> вГРКЦ НБ РБ Банка России, <АДРЕС>, получатель платежа: УФК МФ РФ по РБ (УГИБДД МВД по РБ), ИНН получателя: 0274049061, БИК <НОМЕР>, код бюджетной классификации: 188 116 30020 01 6000 140, ОКАТО:80404000000.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток.
 
 
Мировой судья          _________________ <ФИО3>
 
(подпись)