Постановление от 20 мая 2013 года №5-230/2013

Решение по административному делу
                                                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по административному делу <НОМЕР>
 
    г.Можга 20 мая 2013 года
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 города Можги УР - Мировой судья судебного участка Можгинского района УР ГорбуноваО.Н,
 
    рассмотрев материал по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ
 
    в отношении                            Егорова <ФИО1>
 
    Дата рождения:                       <ДАТА2> г.р.
 
    Место рождения:                    УР, <АДРЕС>               
 
    Проживает:                  <АДРЕС>          
 
    зарегистрирован:                  там же
 
    Семейное положение:             холост
 
    место работы:                          официально не работает
 
    Ранее судим <АДРЕС>.                  
 
    Ранее привлекался к адм.отв.:   со слов привлекался неоднократно
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
       На основании решения <АДРЕС> районного суда УР от <ДАТА5> в отношении Егорова <ФИО> установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Установлены административные ограничения в виде:
 
    - два раза в месяц являться на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС>;
 
    - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня;
 
    - запретить выезд за пределы <АДРЕС> и <АДРЕС> района УР без уведомления ОВД. Однако в нарушение возложенных судом обязанностей Егоров <ФИО> <ДАТА6> в период с 22 час. 30 мин. по 22 час. 35 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, т.е. нарушил запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня.  Таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
 
      В судебном заседании Егоров <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал. Однако, пояснил, что  умысла на нарушение административного надзора у него не было, почти каждый раз после 22 часов он бывает дома. Где находился <ДАТА7>, внятно пояснить не смог.  Помимо этого, заявил, что систематически употребляет спиртные напитки, поэтому по вечерам ходит гулять по улице. Каких-либо ходатайств не заявлял.
 
       Рассмотрев представленные материалы, выслушав объяснения Егорова <ФИО> суд считает, что его вина в несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в судебном заседании нашла свое подтверждение, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, объяснениями Егорова <ФИО> в судебном заседании, решением <АДРЕС> районного суда УР от <ДАТА5>, копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА9>, собственными объяснениями  Егорова <ФИО> который пояснил, что вину в инкриминируемом ему правонарушении признает, копией рапорта полицейского <ФИО3>, иными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными судом в ходе судебного заседания.
 
    Таким образом, суд  квалифицирует действия Егорова <ФИО> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    Смягчающим вину обстоятельством суд учитывает признание вины.
 
    Отягчающим вину обстоятельством суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что Егоров <ФИО> не имеет постоянного источника дохода, следовательно, оснований для назначения наказания в виде штрафа у суда не имеется. Кроме того, Егоров <ФИО> пояснил, что неоднократно привлекался к административной ответственности, таким образом, суд приходит к выводу, что Егоров <ФИО> склонен к совершению административных правонарушений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст. 23.1., ст. ст. 29.9.-29.11. КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
             Егорова <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнуть административному аресту на 11 (одиннадцать) суток, исчисляя срок наказания с <ДАТА10>, с 17 час. 50 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Можгинский районный суд УР в течение 10 дней.     
 
 
 
                    Мировой судья                                                       О.Н.Горбунова