Постановление от 10 мая 2013 года №5-230/2013

Дата принятия: 10 мая 2013г.
Номер документа: 5-230/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                   по делу об административном правонарушении
 
<ДАТА>                                                                               г. Верхняя Салда
 
 
        Мировой судья  судебного   участка №3 Верхнесалдинского района Свердловской области Смирнова Н.М.,рассмотрев дело об административном правонарушении,  предусмотренном   ст. 12.8  ч.3  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   в   отношении  
 
    Кирикова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
                                                             у с т а н о в и л:
 
 
                 <ДАТА1> Кириков Д.В., не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии  опьянения, управлял автомобилем  марки <ОБЕЗЛИЧИНО>  государственный  регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО> в пос. <АДРЕС> .
 
                Кириков Д.В. в судебном заседании пояснил, что не имеет права управления транспортными средствами. <ДАТА3>  употреблял пиво, на следующий день  управлял автомобилем. Сотрудниками ДПС ГИБДД был отстранен от управления транспортным средством, освидетельствован. С результатами ознакомлен, согласен.
 
                Действия Кирикова Д.В. следует квалифицировать по ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем в состоянии опьянения, чем грубо нарушил  п.2.7 Правил дорожного движения.
 
                Вина Кирикова Д.В. подтверждается материалами дела, а именно, Рапортом ИДПС <ФИО2>, Алфавитной карточкой, Протоколом об отстранении от управления транспортным средством, Актом освидетельствования, согласно которому установлено состояние опьянения.  Оценивая  данный документ, суд  констатирует,  что по своей  форме и содержанию он соответствует предъявляемым к нему требованиям. Освидетельствование проведено инспектором ГИБДД в соответствии с требованиями закона, оснований не доверять ему у суда не имеется, участник дорожного движения с результатом освидетельствования согласен.
 
               При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, его имущественное положение.
 
                Кириков Д.В. грубо нарушил правила дорожного движения, ранее не  привлекался к административной ответственности.              
 
               Руководствуясь ст. ст. 29.9.ч.1п.1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
                                                                п о с т а н о в и л:
 
 
              Кирикову <ФИО1> назначить административное наказание в виде административного  ареста  сроком  на 1 (одни) сутки.
 
              Срок наказания исчислять  с  момента административного задержания - 06 час.20 мин.  <ДАТА1>. 
 
              Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верхнесалдинский городской суд Свердловской области  в течение десяти дней со дня вручения  или получения копии постановления.
 
              Мировой судья -
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать